根据原、被告的诉、辩意见,本院确定案件争议焦点为:1、2009年3月10日出具的欠滞纳金条据是否为强迫所致;2、被告要求抵销欠款的理由是否成立。 和扣押被告装载机的事实。 原告质证后认为,装载机并非原告所有,也并未扣押,而是经村干部调解被告放到那个地方的;被告提交的欠沙款条不是原告签名,与原告没有关系 ...
//www.110.com/panli/panli_31835967.html-
了解详情
答辩称:一、被上诉人永兴村委会与上诉人麻某签订的《荒山荒坡承包合同书》是村干部的个人行为,是上诉人麻某采取欺骗手段签订的;二、签订《荒山荒坡承包 某与被上诉人永兴村委会于2004年6月17日签订的《荒山荒坡承包合同书》的是否有效。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定“农民集体所有的土地由本 ...
//www.110.com/panli/panli_31769151.html-
了解详情
较偏袒被告,有失公正,不能作为有效证据来证明事实。由于两份证明皆盖有河泉村村X村干部个人所出具,其代表的是河泉村X组织。被告徐某甲过继后一直是在河泉村 之间已形成事实上的收养关某。本案的争议焦点在于:一、原、被告的事实收养关某是否应予以解除二、有关某屋财产应如何处理 一、关某、被告收养关某是否应解除的 ...
//www.110.com/panli/panli_29132706.html-
了解详情
陈某丙找到广岐村村干部要求调解,双方经协商由陈某丙先支付部分费用,村干部根据双方协商情况,帮其草拟协议写明:陈某乙在陈某丙鞭炮厂做事弄伤 事实本院予以确认。 本院认为:本案争议的焦点是双方当事人所签订的《人民调解协议书》是否应当予以撤销。根据最高人民法院《关于某理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_28187405.html-
了解详情
继续开采至2016年1月,双方为此发生分歧,后经官阳镇X村干部、官阳镇人民政府驻村干部以及官阳派出所干警主持调解未果。诉讼过程中,被告主张双方协议 约定具体的使用期限,并申请法院委托相关司法鉴定机构对该协议尾部甲方“朱某某”签名是否是其本人所签进行笔迹鉴定,经双方共同选定鉴定机构,我院于2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_27648105.html-
了解详情
的顶端处设了一根挑梁,在后墙上加盖了约35厘米宽的雨棚。后经当地村干部调解,被告对原告所建的三角形房予以认可,其他问题双方未达成协议。2011年6月22 、后墙加盖的雨棚、所建的第三层层高及原被告的阳某紧挨等情形是否违反了协议并是否对原告的生活造成了影响。 本院认为,原、被告是不动产的相邻双方,在处理 ...
//www.110.com/panli/panli_27189115.html-
了解详情
应按犯罪处理。第4起没有岳某,没有见李某癸,和他不熟悉,不知道他是否在场;第5起地点不是游戏厅,是在史某庚家门口附近。辩护人认为第4起不是赵 花岗岩、大理石等物品,这时警车响着警报就过来了,他们才都扔了东西四处逃跑,随后村干部和派出所的民警都赶到现场,这才没有酿成更大的悲剧。事后我才知道,我们村支书高 ...
//www.110.com/panli/panli_27105914.html-
了解详情
什么3、二原告要求二被告每人承担医疗费三分之一的事实依据是什么4、二原告起诉是否是二原告本人真实意思表示 原告为支持自己的主张,庭审时未向本院提供书面证据, 不尽赡养义务为由,向本院提起诉讼。本案在审理过程中,多次与二原告所在村干部协商二原告的赡养方法,但二原告的三个子女仍不能达成一致意见。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25811428.html-
了解详情
争议焦点如下:1、原、被告所签定的北东坡村东山南水井承包经营协议是否应当解除;2、被告是否应当赔偿原告经济损失。 原告提供的证据有:1、25位村民的书面 证明了原告在南水井新水泵安装后村集体讨论决定通知被告交纳履行合同保证金,并由村干部将该书面通知送达被告,被告拒不接收的事实,本院予以认定。证据7中的 ...
//www.110.com/panli/panli_25391419.html-
了解详情
:“丁河镇X村X组杜金苗与尹小平两家因孩子之间纠纷一事,经村干部调解无果,以上情况属实,特此证明,丁河宣沟村委会,2008.10.25。” 对原告方提供 ,被告方认为:证据①系几个孩子同时作证,不规范,同时,孩子年龄小,作证是否有效,是否受到威胁,故不能采信,证据②③④⑤⑥⑦因自某没有打孩子,故与自某 ...
//www.110.com/panli/panli_25241421.html-
了解详情