县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，2009年9月11日经本院决定被取保候审。现在其居住地。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人 ，朱某戊说没有。他告诉朱某戊他们说：“盗窃案件不属于我们管，我会联系刑警大队的，你们也可以直接和刑警大队的罗某长他们联系。”后来他就打电话 ...

支队五大队教导员，住（略）。因涉嫌滥用职权犯罪于2008年4月7日被取保候审。 辩护人魏某，北京盈科律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某某， 认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

年5月起任河南省唐河县人民法院法警、审判员。2008年6月13日被南阳市宛城区人民法院取保候审。 河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张某甲滥用职权、 交的，时间记不准了。院里说涉及信用的案件这些费用可以在结案时交齐（指保全费）。这案不是我私自办的，李某宛队长交办的 ...

。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2008年4月1日被取保候审。现在家。 衡阳市蒸湘区人民法院审理衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人谢某 对其行为应以破坏公用电信设施罪定罪处罚。因此，陈某某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当 ...

年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。2002年12月12日取保候审。 三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人陈某某、郑某某、王某甲、 索财之特征。检察机关抗诉理由自相矛盾，与法律规定和本案事实不符，其抗诉理由不能成立，不予采纳和确认。原审被告人陈某某、郑某某、王某甲、刘某某、 ...

刑事拘留，2003年1月28月被大埔县公安局逮捕，同年3月8日因病被取保候审，11月13日被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元， 对其量刑并无不当。综上，上诉人(原审被告人)陈某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某甲与原审被告人蓝某某、 ...

月12日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年9月17日被释放。2000年1月14日被取保候审。 辩护人王某乙，德阳旌鸣法律事务所法律工作者。 罗江县人民检察院以罗检刑诉 林某为自己开脱责任”，因林某戊证言与被告王某甲供述一致，故辩护人异议不能成立。实施伤害阶段，有受害人赵某某陈述、证人刘某丙、唐某、刘某丁、 ...

行员，住（略）。因涉嫌滥用职权一案于1998年3月13日被取保候审。 辩护人秦英杰，系通化龙岗律师事务所律师。 梅河口市人民检察院以(2000)梅检刑 没有规定“国家工作人员徇私舞弊罪”这一罪名，公诉机关指控这一罪名无法律依据，其指控的罪名不成立。 二、公诉机关指控被告人赵某徇私舞弊、滥用职权的事实不 ...

（略）。因涉嫌犯玩忽职守罪经修武县人民检察院决定，于2009年4月28日被取保候审。 辩护人黄某乙，金研律师集团事务所律师。 修武县人民检察院以修检刑诉（ 证实，2007年4月20日晚上，其在所里值班由赵某某带班，当晚赵某某是否出警不清楚。 11、证人李××陈述，其所开的店和偏××的店是紧邻。2007 ...