为私刻，其公司及法定代表人可能涉嫌刑事诈骗，请求法院终止审理本案，将案件移交公安机关予以处理。 一审法院经审理查明，2006年10月11日，水晶岛 撤销一审判决,将本案移交有管辖权的刑事侦查机关立案侦查；2、如果本案经过刑事侦查机关对案件的性质进行认定后属于民事案件,请求二审法院依法撤销中一审判决中的 ...

原判认定其虚构借款用途与事实不符；本案徐某某已经提起了民事诉讼，公安机关立案违法，并且公安机关在侦查期间违法取证，所取的证据也不应作为定案依据，故提请 从公安机关领取上述物品。 25、归案情况说明证实刘某甲系由公安机关电话通知到案进行询问后被采取强制措施的事实。 26、户籍证明证实刘某甲的身份信息。 ...

身上扣押现金人民币2100元、被告人石某庚身上扣押现金人民币x元。在侦查阶段，公安机关已将该款转交被害人李某甲用于医药费开支。 被告人杨某戊、何某 质证，本院予以确认的下列证据进行佐证： （一）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明案件来源是兴隆派出所向刑警大队报案。 （二）被害人陈述 ...

年10月提起过诉讼，上海市长宁区人民法院立案受理后，因该案涉嫌犯罪，经公安机关来函商请而移送公安机关处理，至今公安机关尚未侦查处理完毕，现上诉人就该 进行起诉。因公安机关对本案尚未侦查终结，上诉人与被上诉人之间的纠纷是否属民事纠纷，至今尚未有定论，故上诉人现就该纠纷重复起诉要求作为民事案件处理不当。 ...

年10月提起过诉讼，上海市长宁区人民法院立案受理后，因该案涉嫌犯罪，经公安机关来函商请而移送公安机关处理，至今公安机关尚未侦查处理完毕，现上诉人就该 起诉。因公安机关对本案尚未侦查终结，上诉人与被上诉人之间的纠纷是否属纯粹的民事纠纷，至今尚未有定论，故上诉人现就该纠纷重复起诉要求作为民事案件处理不当。 ...

。接到报案后，宝江分局于2月11日立案侦查，2月22日在宗福仓库扣押了621．898吨不锈钢，扣押物品清单由瑞申公司职员彭某某、金某某签字；同日还 很高某可信度。这四人的分别陈某已经明确指出，转移资金某库存就是为了逃避公安机关的侦查和逃避应承担的债务。原审据此认定，瑞申公司转移库存钢材的行为无效，是有 ...

东方市林业公安分局报案；公安分局立即派林警麦世林、符某乙等人随文某某赶到现场进行勘查。同月8日向分局领导汇报情况并批准立案侦查、经向文某彦 认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持；上诉人文某某上诉称公安机关不履行法定职责，理由不成立，上诉无理。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

达公司并未还款。 1998年2月24日，中国人民银行宣布解散中农信公司，并宣布由中国建设银行取代原中农信公司总部及其金融性分支机构成为债权主体，重新办理债权债务的 境外企业，由其个人支配使用，作为合同当事人的福斯达公司确未收到或使用该款，有关公安机关亦已对曾国平的上述行为作为个人犯罪案件立案侦查。由此 ...

茶园刑警队立案侦查。 经审理查明，双方当事人对以下事实无异议：1、1996年4月5日上诉人郭某某向被上诉人陈某某借款人民币（略）元，由郭某某 上诉人主张已还清借款本息不能成立。一审法院调取的公安机关立案报告表等只能证明被上诉人曾向公安机关报案称借条被上诉人窃取，因被上诉人无法进一步提供借条被上诉人窃取 ...

不服被上诉人作出的不予受理决定为由，诉至原审人民法院。 本院认为:公安机关在刑事案件的侦查过程中，对与案件有关的犯罪嫌疑人的涉案财物依法可予以查封、扣押等， 判决书中予以认定并作出了判决，即被告人唐某犯罪所得和其他违法所得均由公安机关予以追缴，上缴国库；虽然上述无锡市局的刑事行为在形式上存在瑕疵，对此 ...