本金x元及利息x元，构成新的借款x元，故被告出具的欠条，证实原、被告之间存在民间借贷关系，原告已向被告支付了借款，被告即应在约定的期限内返还。 原告要求被告返还借款x元中的x元，符合法律规定，予以支持。其他9200元为原告主张某利息，由于原、被告对2009年8月21日之后的借款利息没有约定，应视为被告 ...

的本金x元及利息x元，构成新的借款x元，故被告出具的欠条，证实原、被告之间存在民间借贷关系，原告已向被告支付了借款，被告即应在约定的期限内返还。但 。原告要求被告返还借款x元中的x元，符合法律规定，予以支持。其他x元为原告主张的利息，由于原、被告对2009年8月21日之后的借款利息没有约定，应视为被告 ...

有原告提交的身份证明，被告向原告出具的欠条，当事人陈述，庭审笔录等予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告何某乙向原告何 本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响其法律责任的认定和承担。据此 ...

，被告向原告借款x元，并分别向原告出具欠条两份，据此，应认定原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系，此借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款x元 x元借款，因双方未约定计付借款利息，故原告要求从2011年7月15日即其主张权利之日起至被告还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息的诉讼请求 ...

判令被告偿还原告借款5000元及利息2400元。 原告肖某某为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条1份，拟证明被告罗某某于2007年农历8月3日向原告借款 系民间借贷纠纷。原告向被告提供现金，被告向原告出具欠条，双方之间的借贷关系合法、有效。被告应按约定偿还原告借款本金及利息。被告在经原告催收后未偿还借款 ...

证属实。原告张某甲为支持其主张提供了被告张某乙、袁某书写的2009年11月3日欠条一份，用以证明原、被告之间的借贷关系成立。 本院认为，原告张某甲于 张某乙、袁某辩称二人约定由张某乙个人承担全部还款责任，与被告袁某没有关系，但这种约定协议只是对被告二人具有约束力，不能向外对抗债权人，根据“债务的转让得 ...

证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告李某风应当提供证据证明其丈夫邵明章生前与被告范某某之间 李某风现提供的证据均为间接证据，不能充分证明邵明章与范某某之间存在借贷关系，故原告李某风要求被告归还借款x元的诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...

，欠条、离婚协议书予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有当事人陈述及被告冯某某出具的欠条予以证实，本院对此予以认定。被告冯某某辩称至今尚欠原告 关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明 ...

之日止按银行同类贷款利率计算的利息。 被告未作答辩。 原告对自己主张提供的证据：欠条3张,证明被告前后3次向原告借款共计x元的事实。 因被告未 有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

确认。 本院认为，被告向原告借款人民币x元并拖欠不还，有原告据以主张权利由被告出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，足以认定，债务应当清偿。原告要求被告 在案卷中记明原因和经过”。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...