任何赔偿责任。 六、被告根据验船师对“光达”轮的检验报告，两次以传真方式要求原告尽快消除该轮存在的不适航的缺陷，但原告没有接受被告的建议和 赔偿责任险”，双方还约定以船东责任险条款作为承保条件，但保险合同和船东责任险条款并没有规定只有船东和光船承租人才能投保。原告作为“光达”轮的管理人，与联合公司共同 ...

。被告曾于1999年向本院起诉要求原告支付土地租金及店面房补偿金，本院以(1999)甬民初字第X号民事判决认定双方签订的土地租赁合同无效，并作出判决：一、 ，对合同无效，双方均有过错，此事实为宁波市中级人民法院(1999)甬民初字第X号民事判决所确认。第二，上诉人主张的损失并不存在。上诉人前后三次提出 ...

原告唐XX诉称，2004年1月2日下午4时05分，辽中县XX中心X号大棚承租人刘XX及其妻唐X放防某草帘时，突然大棚坍塌，将棚内唐XX砸伤，致 或者第三人利益和社会公共利益的，也未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合合同无效的有关法律规定，所以对上诉人该主张，不予支持。本院作出判决：一、撤销辽中县 ...

建设的房屋，以及就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效，但在原审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准 未使用租赁房屋，并于2008年11月交还拥护二组的事实应当得到确认。由于合同无效造成陈某某已支付租金损失。 被上诉人拥护二组答辩称，原审判决认定事实 ...

许可证副本、《酒店股份转让协议》均符合证据的客观性、合法性和关联性，均确认为有效证据。原告所提交的张家界市武陵源区物价局的罚款收据与本案没有关联性， 建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门 ...

转租合同的法律效力及租期的确定，本院认为：《中华人民共和国合同法》规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。”经被上诉人梁某某举证证实，被上诉人梁 主张双方合同无效缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在双方转租合同的第一条已经明确约定租期为一年，而合同第二条的租期约定针对的是半年支付一次租金 ...

股东为王某甲与其父王某田。2000年1月7日，王某甲以雨虹公司作为承租人，以鹏娜公司作为出租人，签订了《租赁协议》1份，并分别加盖了两公司的公章 。 2005年11月，鹏娜公司以雨虹公司为被告诉至顺义法院，要求确认雨虹公司与鹏娜公司签订的租赁合同无效。顺义法院经审理认为，在王某甲控制鹏娜公司所有资料和 ...

月的租赁期限又租赁给金大地公司。原告投资300余万元筹备进厂生产经营时，前期承租人的债权人封门、挡车索债。被告丰山水泥厂董事会、下溢水村委会未与协调，反而 、丰山水泥厂董事会、金大地公司、叶某德和李某某，要求确认金大地公司租赁丰山水泥厂的租赁合同无效。此间，下溢水村委会、丰山水泥厂董事会以公告、声明等 ...

是市场自愿处分自己的民事权利的表现，并不因此以法律形式强令其补偿所有承租人，故上诉人要求被上诉人补偿半个月租金的诉讼请求。不予支持。市政工程铺设下水道，是 南大门通道受阻半个月，部分承租人在与被上诉人多次交涉后，被上诉人被迫作了补偿。被上诉人也应赔偿给上诉人。双方签订的合同系被上诉人单方提供的格式合同 ...

江总厂自行承担。关于消防支队的反诉请求，因合同无效，其请求继续履行租赁协议不能满足。无效合同自始无效。故消防支队要求垫江总厂承担违约责任无依据，不予支持。 。根据约定垫江总厂一方是负有义务将未完工程进行完善，而在租赁关系中的承租人是不负有此项义务的，双方所订协议已超出租赁关系范畴，既包含合作建房性质， ...