得到原告委托与确认，故该协议对原告没有法律约束力，对三被告的此抗辩主张不予采信，各被告均应依法对原告承担相应的民事责任。原告丈夫雷华美自行收取的被告齐 行为能否构成津市财产保险公司的免责事由。 依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，一旦出现交某事故，只要机动车有强制保险，首先由保险公司 ...

，宏玺科技公司和农行东城支行均有过错。宏玺科技公司的过错表现在：对农行东城支行是否经其上级单位授权提供担某没有尽到应有的审查义务，对《担某书》的 企业借贷无效均有过错，应当承担某应的责任；农行永川支行下属支行负责人对外提供《担某书》也有一定过错，过错在于选人用人不当。故农行永川支行关于朱某某提供的担某 ...

保险股份有限公司桂平支公司，住所地桂平市凤凰商业中心X栋X-X号。 负责人韦某，该公司经理。 委托代理人蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 被告 超过部分其公司按照事故责任进行赔偿。 被告平安保险柳州中心支公司为其辩解没有提供证据。 经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及 ...

年10月25日公开开庭审理了本案。上诉人田丰公司的委托代理人张某乙、尤超杰，被上诉人专探公司清算组的负责人杨某及其委托代理人李江涛，原审被告栾川县政府的 因栾川县政府没有履行承诺而导致田丰公司不再向专探公司付款，致使专探公司的债权无法顺利实现。对此，栾川县政府及发改委均有过错，均应承担责任。 根据田丰 ...

、高某某，每人分得1000元。 7、2010年底，大众餐饮公司对又一新餐馆结帐时，被告人赵某戊让又一新餐馆的负责人吴某海多开了2500元的费用 。大众公司2004年购买大院街X号房产，他们没有出资。2005年，大众公司到工商局办理大众公司的住所和注册资金变更，25名股东出资x元购买大院街房产，提供25 ...

卖方的这一事实，与联鑫公司形成了债权债务关系，至于轴承是哪个单位生产及联鑫公司的成立时间，均与本案和被上诉人没有关系。如果被上诉人当初就认为交易的 驳回。总之，第三人与被上诉人存在买卖合同关系，上诉人持有货物收到条，被上诉人负责人在发票上签字，进一步确认了被上诉人和第三人存在买卖合同关系，请求支持郭某 ...

按《商品房买卖合同》约定顺延被告所购买房屋的交某及办理产权证时间。望被告接到此函后，尽快与凤凰城公司的相关负责人(向小姐：0773-（略））取得联系，确 的合同约定，实际上亦不能免除其在本案中应承担的违约责任。因为根据相关法律规定，对于付款时间不确某的合同，原告依法有权可随时要求被告履行合同义务，但应 ...

纠正，并追究金驰公司伪造证据的法律责任。三，我公司在一审中未提供证据原件及其他证据系客观原因所致。一审开庭时，由于我公司项目部的负责人钟道荣在其他项目 ，已严重损害我公司的合法权益等，请求发回重审。 金驰公司口头辩称：一、吉力公司使用我公司所供钢材，应当支付货款，我公司与管委会没有买卖关系。“欠条” ...

郑州物流中心当时并没有向我公司主张。一审判决正确，请求维持。 人保财险长春分公司答辩称：中储公司郑州物流中心要求我公司赔偿缺乏事实依据，我公司的的赔付义务已经 悦公司、祝某已经达成给付保险赔偿款的保证协议，跻强运输公司的赔偿责任应予免除的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决实体处理并无不当。依照 ...

听说陈某乙有地就去找陈某乙，陈某乙说有一块8亩多的地，出价32万元，他问有没有手续，陈某乙说都有。他把32万元交给了陈某乙并与陈某乙 派出所对违章建筑进行拆除并由他进行现场指挥。下午两点钟，开始对兴达公司的违章南大门进行拆除。这时某达公司的负责人陈某乙带人到现场并阻拦执法，并威胁他说“早晚弄死你”，对 ...