原告：潘某。 被告：俞某。 原告潘某为与被告俞某民间借贷纠纷一案，于2011年12月27日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员李斌独 利率计算至法院判决确定的履行之日止，并无不当，本院应予支持。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告俞某经本院合法传唤，未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照 ...

原告：胡某。 被告：麻某。 原告胡某为与被告麻某民间借贷纠纷一案，于2011年12月27日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员李斌独 日起算至法院判决确定的履行之日止，并无不当，本院予以支持。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告麻某经本院合法传唤，未到庭应诉，本案缺席判决。据此，依照《 ...

：徐某。 委托代理人：金某某。 被告：王某。 原告徐某为与被告王某民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员 至法院判决确定的履行之日止，并无不当，本院予以支持。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告王某经本院合法传唤，未到庭应诉，本案缺席判决。据此， ...

。 被告：朱某。 被告：王某。 原告林某为与被告朱某、王某民间借贷纠纷一案，于2011年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 200000元的民事责任。被告王某作为上述借款债务的保证人，未明确约定保证方式，根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。现被告朱某未履行还款义务，被告王某 ...

：王某某。 被告：周某。 原告翁某为与被告周某、陈道连民间借贷纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 故被告周某应承担归还原告借款60000元的民事责任。借条中未明确约定利息，根据有关法律规定，原告可以主张自2011年12月26日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率 ...

原告：俞某。 被告：程某。 原告俞某与被告程某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 以起诉方式要求被告归还借款，并无不当，为此被告应承担还本付息的民事责任。根据有关法律规定，民间借贷约定的利率不能超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍， ...

原告：何某。 被告：程某。 原告何某与被告程某为民间借贷纠纷一案，原告于2011年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 以起诉方式要求被告归还借款，并无不当，为此被告应承担还本付息的民事责任。根据有关法律规定，民间借贷约定的利率不能超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。 ...

男，1958年×月×日出生。 原告林某诉被告刘某丙、陈某、刘某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及 中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...

出生，湖南省桑植县X镇联校黄木潭组。 上诉人陈某因与被上诉人黎某民间借贷纠纷一案不服龙山县人民法院（2011）龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 认定为被告陈某向原告黎某借款。原告黎某与被告陈某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告就借款金额和已偿还金额均无异议，2006年6 ...

原告何某，男。 被告唐某乙，男。 原告何某诉被告唐某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理。依法由审判员廖伍爱适用简易程序 经庭审质证，可以认定。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立，并合法有效，被告应当按约偿还借款本息 ...