、张某某，河南剑光律师事务所律师。 原告周口天顺汽车贸易有限公司（以下简称天顺公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称济原公司）一般保险 1622元、死亡赔偿金x元、丧葬费x.5元。当原告持相关资料到被告处索赔时，被告以原告方驾驶员未取得驾驶证为由，拒绝赔偿，诉请被告支付交强险赔付 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，系该公司法律顾问。 原告焦作交运集团琳慧汽车运输有限公司（下称琳慧公司）、宋某某为与被告中国人民财产保险股份有限公司 10月9日支付五原告赔偿款x元。原告支付赔偿款后向被告提出索赔申请，中国人民财产保险股份有限公司河南分公司于2008年1月25日作出拒赔批复，被告向原告琳 ...

发生后被告对原告的询问笔录一份；2.定损报告一份；3.保险查勘报告一份；4.索赔申请书一份。 经双方交换质证，被告对原告提交的证据1-4 对受损车辆维修事宜未协商达成一致。此后，原告方将车辆送至北京市夏都装饰装潢有限公司汽车维修站进行维修，为此支出拖车费1000元，维修费x元。 同时，因原告及车上乘车 ...

。本案现已审理终结。 原告冯某某诉称：2007年4月，冯某某在北京燕盛隆汽车贸易有限公司购买了北京现代轿车1辆（车牌号京x），买车当日向北京燕盛 两人持刀将车抢走。事故发生后，冯某某遂向安邦公司提出索赔，安邦公司却以“此案不属于保险责任”为由不予理赔。依据合同法的规定，依法成立的合同对当事人具有约束力 ...

对李某某因事故实际产生的维修费损失认定为x元。 对李某某主张因事故产生汽车租赁费9500元、拖车费300元、鉴定费300元、调查取证费用744元、律师费x元等 黄某某持有效驾驶证驾驶本案肇事车辆发生过二次事故，其据此向保险公司提出索赔请求。 2、川x号汽车登记车主为黄某某，无办理车主过户手续的记录，且 ...

产品质量不合格担保责任。而且在原审判决的认定主文中也一再强调汽车产品存在质量不合格，那么，根据保险公司的诉请以及法院的认定，以及特别法优于普通法的法律原则， 赔偿范围的仅为（略）元(该部分已履行)，其他赔偿项目因为张某某确认放弃索赔而依法不应由顺达公司承担责任。4、根据《中华人民共和国产品质量法》第三 ...

（略）元并承担本案诉讼费。原审法院认为陕（略）昌河面包车与西安市X区汽车运输服务部是挂靠关系，实为原告亓某个人所有，且2001年4月30日保险单被保险人为亓 属非法转让之上诉理由不能成立；同时上诉人认为从亓某第一次索赔中可以推理出亓某知道保险条款内容依据不足；其认为一审追加丁某参加诉讼违反法定程序，但 ...

保险赔偿限额中的70000元至本院；同日2010年7月12日扣划被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司银行帐户存款30000元至该院。 本案在审理过程中,原告钟某、陶 保险，在交通事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交强险的以人为本的社会公益性质的宗旨 ...

李某丁，女。 原告李某戊，男。 被告刘某，男。 被告周某市运通汽车发展有限公司。住所地：河南省周某市X区迎宾大道。 被告中国人民财产保险股份 深圳物流公司赔偿原告后，可向承保该车车上人员责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司滨河支公司申请索赔。本案某害人李某丁涛的户籍虽为农村性质，但其家庭 ...

XX。 上诉人(原审被告)姜某。 委托代理人乔XX。 被上诉人（原审被告）榆林市宏兴汽车运输有限公司。 法定代表人李XX。 委托代理人白XX。 上诉人榆阳区金意达货运 、X号、X号三件货物，向法庭提交了货主方提供的购货合同、货物清单及索赔函件等材料，完全能够证明该3件货物的货物名称、种某、数某和市场 ...