原告于2010年11月退休后，自治区社会保险经办机构按规定发放其基本养老金，至今没有发生拖欠，原告退休后的合法权益已得到有效的维护。综上，被告于 人力资源和社会保障行政主管部门，在其管辖范围内具有审核批准职工办理退休的主体资格和法定职权。 桂办发[1998]X号《自治区X区人民政府办公厅关于印发〈国有 ...

20万元工程预付款，即推断双方之间存在转包的口头施工合同关系并认定合同无效，没有事实和法律根据。因为当时交纳履约保证金、借支工程预付款只是为了上诉人区—建四 A标工程项目的中标人，也不是该工程项目的承包人，不具备承包工程的主体资格，故区一建四分公司将广西水利电业有限公司住宅楼工程转包给谢某的口头施工 ...

人。投保人、被保险人可以为受益人。据此规定，受益人是人身保险特有的概念，财产保险没有受益人的概念。而本案是财产保险合同，在该合同中特别约定受益人内容有悖《中华 的规定，应属于无效条款，对原告王某丁没有任何约束力。所以王某丁以原告身份提起诉讼，完全具备诉讼主体资格。 其次，原告王某丁所租赁的挖掘机在使用 ...

在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、被告的身份证复印件，拟证明：被告的主体资格适格。 2、非公司制企业法人基本情况，载明：企业名称：大足县某某公司第二分公司 ）债权债务资料、财务凭证，原告对自己提出的诉讼请求应负有举证责任，现原告没有举示充分的证据证明被告处确有未移交的债权债务资料、财务凭证等资料 ...

无登记、无相关营业执照，其负责人是由各个体客运营运车辆的车主轮流担任，该联组也没有一定的组织机构和财产，仅仅是为了交通安全管理而设置的一个组织，因民事法律规定 团体。因此，零陵区X组既不具有民事诉讼的主体资格，也不具有劳动关系的主体资格，而不具有劳动关系主体资格的零陵区X组与个体客运营运车辆的车主张冬 ...

成立。再审判决“本院认为”部分认为“属于法定程序上的缺失，应认定双方未完成兼并”没有事实和法律依据。综上所述，原审行政诉讼案件是违法的诉讼案件，意在逃避债务， 答辩称，一、上诉人平顶山市某达商务有限责任公司不具备本案申诉人的诉讼主体资格，且其申诉也超过诉讼时效期间。最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。故被告蔡某丁、蔡某己提出不 承某经营权，该土地承某经营权得到相关部门的认可，村委会也认可罗某承某的主体资格。二、宅基地的问题。被上诉人已提交相关的证据证明宅基地的使用权属。原审判决 ...

，不属于本案审查范某。李某虽提起本案诉讼，但并不具有本案承包经营合同关系的主体资格。关于范某与王某签订《承包协议》、《补充协议》的效力问题，因 。对于其在承包经营中投资修建的固定设施及支出的相关费用，由于双方在承包协议中没有约定，可按照法律规定折价予以补偿。五、按照有关法律法规及规范某文件关于在经济 ...

该承包协议应属于无效协议，被上诉人不具有主体资格。2、上诉人与被上诉人签定的承包协议，即使有效，但是双方也并没有履行且于2008年5月份双方以 进行结算，被上诉人支付上诉人相应费用，但是自双方签定承包协议后，被上诉人自始至终并没有为上诉人提供任何一个客户，并且在2008年5月份，被上诉人的丈夫又唆使 ...

道县国土资源局辩称：给许某颁发土地使用证的行为与上诉人没有法律利害益关系，上诉人不具备诉讼主体资格，应依法驳回。 第三人许某辩称：其取得的土地使用证 上的直接的利害关系。因此，上诉人在本案中不具备行政诉讼法律关系中的原告诉讼主体资格。故上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定的事实基本清楚，适用法律准确， ...