出具的，只给了1万元现金，当时没想那么多，所以出具的条子上没有写购房款。借条上2%的月息的笔迹不是被告的笔迹。 经审理查明，2002年1月8 欠原告购房款96000元。后经原告多次催要，被告至今未付分文。 以上事实，有借条、收条三张、房屋所有权证、当事人的陈述等证据证实。 本院认为，被告向原告购买门面 ...

李某丙诉称：在2007年下半年，被告购买新店坪农业银行营业所的住房和门面。因被告自己没有什么现金，所以，原告把自己仅有的现金3.5万元借给了被告，另外还向其他亲戚朋友 是在李某戊的店子里交给李某丙的，当时没有打条子，借条是李某戊主动在2010年12月补的，是他们写好了交给他。借款人是李某戊的姐夫姚某丁 ...

还款之日止）。 被告田某甲辩称，我欠原告46000元属实，约定月息2分，但现在没有能力还，我可以慢慢还。 被告田某乙辩称，我不应该承担担保责任。 经审理查明，2009 田某甲，担保人田某乙。”2011年6月9日，被告田某甲又向原告朱某补写借条一张，载明：“今借到，朱某现金伍万陆仟元正，借与2011年6 ...

陈某乙、陈某丙于2011年10月14日向原告张某甲借款，并于当日立写借条，双方约定：原告张某甲借人民币70万元给被告陈某乙，定于2012年元月15 止，符合某关法律的规定，故本院对原告该请求依法予以支持，对被告辩解的因双方没有约定借款利息而不应该主张某息的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合某法》第一 ...

全部还清。两被告在2010年前完全按照协某约定向信用社支付利息，但在2010年就没有向信用社支付利息了，全部由两原告向信用社支付，2011年也只是支付了2000元 为叁年，即2006年6月2日至2009年6月2日。3、由乙方写‘借条’给甲方，并注明借款金额以及借款日期及归还日期。4、由此款项所发生的 ...

两年期间被告一分钱都没有还。在此期间原告多次找到被告催还借款，被告都以无钱为由不予偿还。2010年1月16日被告重新写了张借条，约定被告每月还 元，并以现有房屋做抵押。但是之后被告仍然一分未还。现原告起诉要求解除借条上关于分期还款的约定，被告立即偿还原告借款50000元并支付利息（以50000元为本金 ...

。该借条在落款借款人签名处为”河南省山水地质旅行社有限公司（打印），谢红华（手写）”，盖章确认处为名称为“河南省山水地质旅行社有限公司业务确认章（9）”的印章。另查 。从借条上看，借款人是上诉人，陈联产也没有在借条上签字，陈联产与本案没有关系，陈联产、谢红华与上诉人之间的关系我并不清楚，一审法院不追加 ...

某丙，钱是借刘某乙奎的，不是借赵某丙的。 本院认为：本案中的借条是刘某乙所写，担保人刘某丁签名也是其本人所签，刘某乙和刘某丁都认可借钱的 车内所有物品。刘某乙奎主张的车内物品是2万元现金及一幅张大千的仕女图，并没有提到借条的事，法院的审理也没有涉及借条的事，新乡中院的生效判决也没有判决李颖返还借条。故 ...

的行为，足以证明存在事实上的借贷关系。杨XX述称与贺XX之间并不存在债权债务关系，之所以写借条，是因为受贺XX之子的委托转让土场，后因产生纠纷未能转让，现土场仍归其子所有，因此该款不应由其偿还的抗辩理由，没有证据证明，不予采信。关于贺XX诉求支付2007年10月8日后的利息，双方虽未 ...

的三笔借款也是通过银行转帐的方式归还给了原告，但原告拒绝将借条交还给被告，原告的请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有 有被告书写的借条为证，该三张某乙条均是被告亲笔所写，是其真实意思表示，借条合法有效，原、被告之间合法的借货关系应受法律保护。被告借款，理应归还， ...