12个月“工作架构及收费提案”的传真，其中明确客户服务及策略规划、创作人员名单、时间分配、薪水及费用，总计每月月费为（略）港币。 2001年6月28日双方 下雨篇”台带已完成，但由于付款问题未交付。关于履行期限问题，双方在2001年6月15日签订的合同中没有明确。丹芭碧公司根据2001年6月28日双方 ...

24日，水泥制品厂向中国农业银行东营市东营区支行借款1050万元，用于某买水泥制品材料，期限1年，自1996年12月24日至1997年12月24日，利率为月息9 担保合同均与海科公司无关，该借款合同和担保合同是否有效的问题与海科公司没有任何某律上的利害关系，海科公司无权对此提出上诉。(二)海科公司主张 ...

系东亚银行以代理行的身份与南油公司签订，是双方当事人真实意思表示，依法成立。担保合同没有明确约定，本案所涉的担保是一般保证还是连带责任保证，依据《担保法》第 ，对于对外担保期限为三年的，应由国家外汇管理局直接审批，深圳外管局无权审批。虽然可以认定外汇局在批复失效后对对外担保进行登记的行为有效，但深圳外 ...

所确定的营业范围之内，而是其对自身财产的自愿处分，符合合法的意思自治原则，故本案合同为有效合同。超凡公司主张合同无效没有法律和事实依据，不予支持。对于有效合同， 其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能提供确切证据证明桂馨源公司于履行期限届至时将不履行或不能 ...

份，约定:由兴业信用社向万通公司提供贷款6000万元，用于证券回购债务清偿，借款期限自1997年4月30日至1998年3月1日，月息为13．065‰。 提交的甲字99年第X号《流动资金借款合同》中股份公司的印章形成时间及兴业支行的印章形成时间和合同中手写内容是否同时形成。经合议庭评议，同意股份公司和 ...

有效的必要条件。另外，违反行政规章、地方性法规，承担的应是行政法上的责任。与合同本身是否有效无关。2、陈某某称“三新公司未为陈某某办理工商、税务、消防等手续， 新公司仅是协助义务。最后，陈某某从未督促三新公司为其办理相关证件，双方也没有约定办理时间。3、（略）元支票与（略）元收款收据是同一笔款。陈某某 ...

月，但根据该《国有土地使用权证》的记载，土发公司享有洋浦开发区内土地使用权的时间系始于1992年12月16日。这就意味着，土发公司在与海粤公司签订土地 指土地的转让方在签订转让合同时，如果没有取得土地使用证，但已按出让合同约定的期限和条件投资开发利用了土地，可认定合同有效。第八条是指土地的转让方在签订 ...

质保金已无法律依据，应当返还。中海经公司则认为，《变更协议(合同)》是有效的，没有被解除，研究所单方所提出解除是无效的。本院认为，研究所与中海经 质保金没有合法的依据，应当支付给研究所。 关于双方当事人争议的中海经公司是否应当向研究所支付所欠款项的利息的问题。研究所认为，中海经公司迟延支付款项实际造成 ...

双方约定的合作期限三年的时间要求。被告未举证证明其渔船在外不能正常生产，况且，合同明确约定被告承担渔船出境后生产经营管理全部责任，并没有约定原告 的，因此，原审审理程序合法，被上诉人具有原审原告的主体资格。 2、关于本案合同是否有效的问题 上诉人认为，被上诉人收取了上诉人的船舶入藉费，作为被上诉人办理 ...

调回石陶公司，故张某于4月29日申请劳动仲裁，没有超过六十日的仲裁时效。关于张某与石陶公司签订的劳动合同是否有效及张某、盈达公司是否存在劳动关系 事实，甲、乙双方为明晰彼此权利义务关系，特订立此协议”，双方并就租赁期限、租金的缴纳方法和时间、设施归属权、违约责任、争议的解决方法等作了明确规定。此《协议 ...