问题发生纠纷，张纪英向法院提起民事诉讼。张纪英的伤情，经焦作市中级人民法院法医鉴定构成九级伤残。一审审理期间，张纪英于2005年4月18日病故。另 的申请对张纪英的伤残等级、治疗用药是否合理委托鉴定，双方当事人对该鉴定结果均无异议。郭某某提出重新鉴定，没有依据。2、原审判决认定事实清楚、证据确实充分 ...

精神分裂症曾于2002年7月至8月在南阳市精神病医院接受治疗，2004年经淅川县法院法医鉴定为三级伤残，原告张某某无固定职业。 原审法院认为，二原告亲属彭某昌 4、精神抚慰金的计算没有依据。二、适用法律不当。本案是典型的治疗行为与结果认识不一致而发生的诉讼，应当适用《医疗事故处理条例》，而不是民法通则 ...

余分钟，幸被110干警闻讯获救后在医院住院治疗长达28天之久。经法医鉴定机构鉴定为轻伤及评定为捌级伤残。被告人的行为已构成故意伤害罪，要求追究 有短暂意识障碍和近事遗忘。另何某某经头部CT扫描未发现脑实质损伤，脑电图结果大致正常，故缺乏脑实质损伤的客观证据。邵阳市公安局(2007)邵公法鉴字x号法医学 ...

头部及面部砸伤，致王某乙颅骨骨折及面部4.8×0.2cm的缝合创口，经法医鉴定，王某乙颅骨骨折及面部创口分别构成轻伤。事发后就某事赔偿部分，王某 粉碎性骨折构成轻伤属认定案件重要事实错误，其证据之间存在诸多矛盾，其证据的认定结果均不能成立，原审判决量刑过重。 本院再审经审查当事人所举证据，认定一、二审 ...

孙××对该鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见书为：“被鉴定人孙××2之损伤构成十级伤残”。两次鉴定结果相同。原告受伤后，被告孙××只支付了226元医疗费，对原告的其余损失不予赔偿。原告向本院起诉，要求二被告赔偿各种 ...

其膝关节功能障碍的重要原因，其应分担本案的大部分责任。2、西安交通大学法医司法鉴定中心的司法鉴定结论应作为本案的定案依据。本案有两份司法鉴定书，一份为北京法 。三、二审法院应维持一审判决的责任认定和判决的项目及数额。本案在一审时虽然进行了两次鉴定，但鉴定结果并不是左右案件的唯一依据，法院可以根据鉴定的 ...

信息；第二组证据拟证实损害事实、结果及法律依据，包括：1、原告的住院医疗票据及出院证、病历、病历诊断证明书，2、法医鉴定及门诊费发票二张，3、 被告及第三人无异议，本院予以认定；5、本院认为湖南省假肢矫形康复中心不具有假肢鉴定的资质，且装配建议单所注明的假肢1D35和1D30系进口假肢，而该中心提供的 ...

放入王XX院内的拉水井内。王XX用拉水井里的水做饭食用后中毒死亡。经法医鉴定：王XX死亡原因应为毒鼠强中毒死亡。 被告人李某戊明知是国家禁止买卖的 鼠药投入王XX生活必用的拉水井内，王某丁希望王XX死亡结果发生的故意明显，且已造成王XX死亡结果的发生，其行为构成直接故意杀人罪。辩护人提出王某丁的行为属 ...

殴斗。后徐某某酒后持方型铁管将前来劝架的物流园保安钟某头部打伤，经法医鉴定为重伤。被告人徐某某被当场抓获。 公诉机关就起诉书指控的事实提供了证人马某某 偶犯。四、被告人徐某某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，客观上减轻了其犯罪结果的危害性，并取得了被害人钟某及其亲属的谅解，减轻了被害人钟某及家属的痛苦 ...

拔出西瓜刀朝对方乱砍；证人董某某的证言，证实持西瓜刀的人砍了他的右手腕，法医鉴定董某某右腕上方皮肤多处神经、肌腱断裂系锐器伤，伤情为轻微伤的鉴定结论与董 理由不能成某，本院不予采纳。 原审上诉人赵某乙的辩护律师认为，本案一死一重伤的结果不是赵某乙行为所致，赵某乙与赵某甲之间没有共同的伤害故意，不构成某 ...