4月12日，中国建设银行支付业务汇兑专用凭证。证明目的：证实北京点金伟业投资咨询有限公司退回原告200万元款的事实。 第三组：借款100万元的相关证据，包括：① 形成的债务进行了确认，三方形成了新的债权、债务关系，该约定亦违反了法律的强制性规定，应为无效。故原告关于被告朱某甲应支付利息的诉讼请求，本院 ...

代表人梁某乙，主任。 委托代理人蒋耀洲，钦州市法律事务中心律师。 原告梁某甲诉被告黄某、被告钦州市地产咨询评估中心借款合同纠纷一案，本院受理后， 共和国担保法》第四十条关于“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”的规定而 ...

称，1989年12月31日被告山西霍州常鑫陶瓷有限公司原名霍某四陶瓷厂向原告中国银行山西省分行下属单位中国银行山西省信托投资公司(原名中某行太原信托咨询公司)贷款200万美元用于引进陶瓷生产线设备，期限截止到1995年12月31日止，并由山西省技术进出口公司、山西省临汾地区行政公署计划委员会、山西省 ...

上诉人(原审被告)郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市X区X路X号附X号。...

亚公司送达举证通知书，同日向盛润公司送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等有关法律文书。盛润公司在举证期限内于2008年4月22日提起反诉。本院于 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.04元，由郑州华亚房地产开发有限公司负x.04担元， ...

，单价86.70元。水晶黑花岗石28.65平方米，单价132.60元。同时此《咨询鉴定书》在“鉴定说明”部分特别载明：1、依据施工合同约定和重庆市建设工程造价管理 万元。本院认为，被告与第三公司的合同纠纷及款项结算，属另一民事法律关系，企业法人各自独立承担民事责任，本案没有证据证明原、被告及第三公司 ...

，因原被告双方签订的咨询合同中未对修复管材费、短缺材料款及承兑费进行相关约定，且修复管材费、短缺材料款及承兑费与本案不是同一法律关系，故对 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7105元(本诉案件受理费4400元、保全费1555元、反诉案件受理费 ...

分公司对此应承担给付责任。工装集团第八分公司系工装集团公司下属分公司，其资产不足以清偿债务时，应由工装集团公司承担清偿责任。本案中，双方并未就欠付劳务费利息 的价款应如何确定，主要是工程造价咨询报告书能否作为本案的定案依据。 本院认为，合同应当依法订立，若合同的订立违反了法律的禁止性规定，则合同无效。 ...

合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，系有效合同。双方当事人理应根据合同约定履行各自的权利、义务。咨询公司接受上海市高级人民法院的委托，并依据原 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元（唐xx已预交），由原告唐xx与被告上海xx ...

六十条、第二百六十三条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事 ，被告溧阳市华能建筑有限公司承担连带清偿责任； 三、鉴定费x元（信阳中信基建咨询事务所工程鉴定费x元、中国建设银行股份有限公司江苏省分行工程鉴定费x元、中南财经 ...