请求。 第三人盛某某述称：被告的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。同时，第三人盛某某对原告徐某某提起民事 。关于被告提出原告起诉超过起诉期限问题，因被告没有证据证明原告知道或者应当知道房屋登记发证的内容，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

人名下。双方约定一手交证一手交钱即时交易行为，一审认为不符合交易习惯，没有法律依据。上诉人现已合法占有该房产属善意取得，根据《中华人民共和国物权法》的规定 认识、协商买卖房屋。按上诉人所述，存在先办转移登记，然后双方再进行交易，前后程序颠倒，违背了国家法律、法规的强制性规定，不符合房屋买卖交易习惯，该 ...

，现该争议的房产与原告有法律上的利害关系，原告具有诉讼主体资格。第三人周某某在申请办证时虽向房产登记机关提交了唐河县X街道新民社区居民 审查，本案争议之房产问题正在民事诉讼之中，唐河县房管局为周某某颁发房屋所有权证属程序违法。唐河县房管局将唐河县X街道新民社区居民委员会出具的证明作为权属来源依据，对此 ...

行为无须具备土地使用权，只需委托人认可即可成立，政府及土地管理部门据此按照法定程序的登记发证行为是对委托行为的最终确认，土地权属来源正当，并作出公告及送达。 确山县人民政府将本案争议的土地为刘某甲颁发国有土地使用证，与刘某丙存在法律上的利害关系，刘某丙具备原告诉讼主体资格。确山县人民政府2007年9月 ...

，同时缴纳了土地出让金x元。1997年9月上蔡县人民政府通过地籍调查、土地登记审批为刘某乙颁发了上国用(1997)字第2629-X号国有土地使用证。2002 放弃优先购买权。3、上蔡县人民政府为刘某乙办证事实不清，证据不足，程序违法，侵害了上诉人优先购买权。请求：撤销上蔡县人民法院（2010）上行初字 ...

，其先行发证的行为违反《广西壮族自治区土地登记办法》的程序规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判，撤销本案横县 ，不在本案审查范围，当事人可通过其他救济途径解决。 综上所述，被上诉人横县人民政府在登记土地权属发生争议的情况下，仍然给予一审第三人商某某颁发《国有土地使用证》 ...

召，职务组长。 原告孙某甲不服郑州市住房保障和房地产管理局（以下简称市房管局）房屋行政登记，于2010年7月23日向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月23日受理后， 签定了购房协议，并向我局提出了登记申请，我局作出的房产登记行政行为合法。法律依据是《房屋登记办法》第七条对程序的规定，第三十二条、第 ...

核准登记，颁发房屋所有权证书。” 所以我局办理房产证权属登记不需要四邻签字，即四邻签字不是法定程序。且登记行为符合当时办理房产证的政策及实际操作情况。 被告提交的 规定，影响了其通风、采光、日照。本院认为该纠纷应属相邻权的一般民事法律关系，与新乡市房产管理局给第三人颁发房产证的行为无直接关联，且原告与 ...

,由县级以上人民政府登记造册,核发证书,确认使用权。综上所述,虞城县人民政府颁发的(一九九八)国用(籍)字第x号国用土地使用证程序合法,认定事实正确,并且具备职权依据和法律依据。法院 ，地籍调查在前，金恭智提出的申请在后。被告的行政执法程序违法。二是事实不清。本案中被告提供的虞政土[1998]X号批复 ...

人民政府、修武县国土资源局辩称，被告的具体行政行为事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规适当，请求予以维持。 第三人张某某述称，原告的起诉超过法定 4月5日地籍调查、法人代表身份证明书。 7、2002年5月30日土地登记法人代表身份证明书。 8、2002年5月28日指界通知书。 9、2002年 ...