日止。 两被告认为，房屋存在质量问题，被告佳邸公司应该承担修复责任，两原告无法律依据另外主张利息损失；两原告以无法居住为由，可以向两被告主张房屋租金等损失，但 第一款、第六十一条、第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告上海某有限公司应于本判决生效之日 ...

普鉴定结论的主要内容为：（一）1#、2#、3#住宅楼总建筑面积x.93，结构均为砖混搓层，含半地下室七层，层高均为3米，室外设计标高-1.20M， 中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、机关事务局于判决 ...

、海底管线和海底电缆总包项目2004年3、4月份月报、曹妃甸I期项目上部结构安装进度日报表、曹妃甸11-1项目海上施工日报、简要海上作业报表、曹妃甸 诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项之规定，由被上诉人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。因本案先就被上诉人所属 ...

于2008年10月16日作出（2008）南民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。濮阳市人民检察院提起抗诉，濮阳市中级人民法院裁定指令本院再审，本院依法另行组成合议庭 人合伙成立，但这些书面材料因证人未出庭证明，违背诉讼证据规则的规定，对此不予采信。徐某某的记账页和收取款条，原告代理人认为与原、被告 ...

。一审法院没有对此进行审查，而是直接判决2007年公司变更后的股东承担连带责任，造成了对法律适用的错误。 根据举证规则，一人有限责任公司确实是要对是否发生人格混同承担 了三十万元，但黄某乙并未与时任喜尚喜公司的股东安东兴、李某就其加入后公司的注册资金、股权结构变更等达成一致，喜尚喜公司也未在工商行政 ...

赔偿纠纷一案，本院于2007年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2007年7月12日 代理人王某乙、诉讼代理人瞿征及被告昆医附一院的诉讼代理人杨芮，到庭参加诉讼。本案审理期间，因法律适用问题向最高人民法院请示，本院裁定对本案中止审理。最高 ...

被告提供的证据，根据民事诉讼证据规则的规定，其证明力明显不如原告证据1，故本院不予采信。 根据上述采信的证据和法庭调查，本院可以确认如下法律事实：原告于1984年在洞口县X乡X村修建一座砖木结构房屋。近年来，由于原告定居在洞口县X镇女儿家中，很少回家居住，该房屋闲置，原告将一些 ...

认为，术前是否冲洗泪道、应用抗生素眼水双方陈述有别，因证据缺乏，不能确认。那么，按照举证规则的规定，应由医方负责举证。因医方未提供相应的证据予以 888元（该款经研究决定予以免除）；二审案件受理费4298元，经研究决定予以免除，法律文书专递邮费60元，由中央医院、王某甲各负担30元。 本判决为终审判决 ...

的工程量；证据④《协议书》无异议，但认为与本案无关；证据⑤调查吴政军、证据⑥调查陈家和的笔录，认为不符合证据规则，不能当证据使用；证据⑦薛章柱的技术员证书，认为 百八十六、二百八十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六、十七、十八、十九、二十六条的规定，经审判 ...

板工程承揽合同，约定天宇公司承揽安玻公司在孟津县送庄开发区车间的施工工程，工程钢结构建筑面积x.65平方米，包工包料；工期自合同签字付定金之日起95 已随卷移送本院，双方当事人对上述证据没有新的质证意见。原审法院质证和认证的程序和规则符合法律规定，对原审法院认定的证据和事实，本院予以确认。双方当事人对 ...