13日的协议应为有效协议，双方均应严格履行，解放保险公司应该按照约定承担支付实际损失的赔付责任。2、咏春塑胶公司、解放保险公司在保险合同中未约定出险 当事人的意愿。双方所签协议是否有效对我们没有任何意义，对我们利益没有什么影响，尊重法院判决。 再审期间,双方均未提供新的证据。再审查明事实与原判认定事实 ...

，也没有主动腾退房屋，或将酒店的钥匙交还利亚德公司，其理应承担损失扩大的责任。二、一审法院认定事实与（2007）海民初字第x号判决书认定的事实完全相反，违反 利亚德公司，而在法庭审理过程中，也承认其一直在酒店居住，因此，邓某某应该承担该期间房屋的租金以及向利亚德公司支付酒店的使用费。 根据上述对利亚德 ...

收益权、处分权等权利。本案中，王XX与XX出租签订有挂靠营运合同，XX出租应该知道王XX是豫L—x号出租车的实际所有人。王XX与王XX签订有出租车租赁 为肇事车辆所有人的两份汽车挂靠营运合同书是提供给法院的文书，它使被上诉人在交通事故损害赔偿判决中没有承担法律责任，但在实际生活中没有导致王XX在诉讼外 ...

被告郑州供电公司认为原告作为专业电工，其故意向高压电投掷导线，被告郑州供电公司就应该免责的理由不充分，不能作为其免责的依据。2002年11月24日 上，一审认定事实错误，上诉人供电公司不承担本案的赔偿责任，刘某某作为主要肇事者，应当承担本案的主要责任。请求二审法院查明事实依法判决。 刘某某答辩称：原审 ...

上诉人与被上诉人之间是什么关系的问题，而该问题在一审判决中未得到明确。在这样的前提下，又如何来判定上诉人应该对被上诉人承担赔偿责任呢2、被上诉人 的全部诉讼费用。 被上诉人蜂鸟公司答辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的 ...

确定。当庭双方当事人对暖水瓶进行封存，但原审法院却不让对产品质量进行鉴定，即认定该产品质量有缺陷，判决其承担赔偿责任没有道理。《产品质量法》第四十三、四 不足的理由不能成立。1、本案是因产品质量致人损害引发的民事诉讼，应该适用最高人民法院对产品质量引发的人身损害适用举证倒置的司法解释认定案件事实。2、 ...

而无法去做工，上诉人王某乙还因此患精神病。③上诉人从打工地广东往返的车费，差旅费应该由侵害人支付。上诉人张某某上诉称：一审认定事实有误，一审所采信的证据证人 上诉人没有因果关系，上诉人之子是为了营救溺水的学生而身亡应由受益人承担民事责任。请二审法院撤销一审判决，驳回王某乙、郭某某对王某甲、陈某的起诉。 ...

判决生效后，作为被上诉人该案执行阶段的代理人，同日被上诉人向省高院提出执行申请，经法院审理后于2004年10月10日发出受理执行案件通知书，决定立案执行，并于2004年 后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。”袁野所应该为蒋凤春的违约行为承担责任。所以，经开区支行根据《代理委托协议》的约定，就 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 东方立高公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，对一审判决认定：“东方立高公司与刘XX之间于2006 万二千元； 五、张X对判决主文第三项刘XX应该承担的债务承担连带保证责任。张X承担连带保证责任后，有权向刘XX追偿。 六、驳回北京东方立高 ...

合同的约定，致使合同不能继续履行，应该按照合同约定的条款承担违约责任。 中标公司在一审中对中经公司提出的证据没有异议。 一审法院对中经公司提出的证据认证如下： 及所证明的问题均不予认定，因为该承诺函是中经公司与中标公司之间作出的，什么时间作出的不好考证，其约束力不及于七四二一厂，且中经公司是中标公司 ...