诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第X号 和履行，与中国有最密切联系，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外合同法律适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则 ...

十六条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 允公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判长叶绚丽 代理审判员易健华 代理审判员陈茂 ...

，认为新津公司与金阳深圳分公司之间无代理关系，不但无法律依据且观点前后矛盾。1、发票是双方履行合同的一种凭证，它完全可以说明新津公司与金阳公司、金阳 如下： 新津公司上诉认为本案属涉外海事案件，原审法院适用独任制审理本案，程序错误。本院认为，根据新津公司起诉，本案争议的法律关系发生在新津公司与金阳深圳 ...

于1993年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为， 均十五日内、被告时令企业有限公司三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员李春 代理审判员刘 ...

1986年11月18日，国家外汇管理局发布《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》，其中同意中国农业银行上海市分行办理外汇存款、外汇贷款、进出口贸易结算 于1995年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为， ...

1986年11月18日，国家外汇管理局发布《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》，其中同意中国农业银行上海市分行办理外汇存款、外汇贷款、进出口贸易结算 于1994年7月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为， ...

。2002年4月19日，原告按照1019专案组和广南行(控股)有限公司(下简称广南行)的指示，将人民币300万汇入广东粤海代理有限公司帐号，2003年7月30日 合同法》第一百二十六条第一款'涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最密切 ...

过程。 被告辩称，一、原告并非本案所涉保险合同的被保险人或受益人，不享有保险金请求权；原告提起的诉讼没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。在原告和被告签订 亚保险公司广州分公司住所地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因原、被告一致确定适用中华人民共和国法律作为本案审理的准据法，该准据 ...

，或依法处置抵押物而发生的任何费用，均由被告承担。本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国内地法律。因本合同发生的纠纷应向原告所在地 产生的纠纷由原告所在地法院管辖，故本院作为原告所在地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有司法管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条 ...

1986年11月18日，国家外汇管理局发布《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知》，其中同意中国农业银行上海市分行办理外汇存款、外汇贷款、进出口贸易结算 于1993年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为， ...