建强驾驶的豫x号中型自卸货车撞击，造成李某智死亡及面包车乘车人刘某甲等人受伤。该事故经新郑市公安局交巡警大队调查，作出李某智承担此事故主要责任，王建 承担30%责任，即王建强应承担15%的赔偿责任。王建强对事故的发生与他人没有共同的过失，更不会有共同的故意，因此，四原告要求我们与其他事故当事人承担连带 ...

。 第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， 其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的 ...

行驶过程中，发生交通事故，致原告余某某身体受伤，因代某某对交通事故承担的责任为主要责任，不属于故意或重大过失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 。 第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...

的正当防卫行为；刘某辛没有伤害的故意，应定性为过失致人死亡罪”，辩护人石某某辩护提出“刘某辛的行为不是故意伤害他人，而是防卫过当”。经查，黄某将韩某乙 假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予 ...

发生直接结合，导致损害结果的发生，按照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，二人以上共同故意或者共同过失致人 。 本院认为，徐州古彭地下商场管理处是消防重点单位，其将部分人防工事租赁给他人经营是可以的，但并不能因此减少其作为产权单位而产生的消防方面督促检查、 ...

李勇存在重大过失，应负此次事故的主要责任，并应承担相应的经济损失。而李勇系被告生产部经理，系代表公司履行现场指挥职责，其履行职责给他人所造成的 维持原判。 被上诉人周某某、丁某某答辩称：上诉人海科特公司生产部经理违规指挥导致二人受伤，其保留向上诉人海科特公司起诉的权利。 被上诉人田某某提交书面答辩意见 ...

发生直接结合，导致损害结果的发生，按照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，二人以上共同故意或者共同过失致人 。 本院认为，徐州古彭地下商场管理处是消防重点单位，其将部分人防工事租赁给他人经营是可以的，但并不能因此减少其作为产权单位而产生的消防方面督促检查、 ...

屈光不正是左眼内斜视的直接原因，外伤只是其触发因素，不是直接导致共同性内斜视的原因。 另查明，被告吴某某、雷某某合股所有的浙（略）小客车在 关于赔偿责任问题，由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的 ...

交通事故所作出的《交通事故认定书》认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任根据导致的成因划分，准确合理，予以采信。据此被告应承担原告全部损失的赔偿责任。原告 未能注意路面动态，驾驶无牌车辆突然穿越黄虚线，侵犯他人的路权驶入左侧车道又未能确保安全，致使发生一人死亡的交通事故，被告人彭某戊的行为对本次事故 ...