一致外，另查明，2002年9月19日，河南汇宝置业有限公司向郑州市金水区人民法院申请以其位于郑州市金水区X路X号房屋在案外人黄勇诉胡某某、河南平安实业 案中提供担保，至2003年10月因法院强制执行，上诉人搬出该涉案房屋，这期间上诉人均未对河南省茂源实业有限公司交付的房屋位置及座落提出异议；并且根据黄 ...

两原告的行为自始无效，不受诉讼时效的限制，故对两被告关于诉讼时效的辩称，一审法院不予采纳。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二 ...

始无效的民事法律行为，不受诉讼时效的限制，故对被告关于诉讼时效的辩称，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，然后才能向法院起诉。而事实上，即使上诉人向劳动争议仲裁委员会就上述请求申请仲裁，亦已超过仲裁时效。因为上诉人是 部门责令其限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，追缴社会养老保险费属于社会保险部门的职责。上诉人要求被上诉人补缴社会保险费， ...

先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，然后才能向法院起诉。而事实上，即使上诉人向劳动争议仲裁委员会就上述请求申请仲裁，亦已超过仲裁时效。因为上诉人是 部门责令其限期缴纳，逾期仍未如数缴纳的，社会保险部门可申请人民法院强制执行。可见，追缴社会养老保险费属于社会保险部门的职责。上诉人要求被上诉人补缴社会保险费， ...

已发生法律效力。2000年4月16日，三湘集团公司不服上述判决，向原审法院申请再审。原审法院于同日作出[2000]湘法经监字第X号民事裁定，决定进行再审。 ，直到1999年10月下旬，因法院强制执行本案时，黄某某才将一审判决书交给上诉人。因此，再审判决书关于诉讼时效的认定是错误的。五、请求撤销原审法院 ...

被告甘某在本案再审开庭前向法庭提出，本案请求司法保护已经超过了诉讼时效，不应支持原告的诉讼请求，我国民法通则第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的 日内付清。 本判决生效后，义务人在自动履行期限内没有履行义务的，权利人有权在一年内申请本院强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内 ...

辩称：1、法院不应受理该案，原告的物品是否真的被盗目前尚未破案，2、损失尚无法确定，原告的请求不能成立，3、原告的请求已超过诉讼时效，综上， 一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 ...

年7月15日至2009年4月10日间的损失；三被告互负连带责任。判决生效后，杨某民申某三原县法院强制执行，龙泉公司在执行中与杨某民达成和解协议，并 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申某执行的期间为二年。申某执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从 ...

夫生活外，其余三人均分别到新疆等地居住生活，四原告均离开了地名叫槽房的房屋。该房屋从未作过任何分家处理，从60年代末70年代初起，一直由被告及 管理使用，直至2008年被告及家属曹某芳拆建新房入住，均无人主张权利。该房屋在事实上已成为被告的产权，原告的主张已超过诉讼时效，请求法院驳回四原告的诉讼请求。 ...