X号 原告代某，男。 委托代某人刘某某，重庆A律师事务所律师。 被告重庆某某电子有限公司。 法定代某人杨某，总经理。 委托代某人张某、杨某，重庆B律师 当事人的陈述证明，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。关于计算加班工某的基数问题。被告认为应根据最低工某标准为 ...

公司，不应为北京世纪澄通电子有限公司。对于百润公司提交的上述证据，本院经审查认为中科公司对百润公司提供的上述3份证据的真实性认可，故本院对上述3 与本院查明事实不符，本院对此不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

活动，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的上述证据均是真实的，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告和坤电子公司未向本院提供证据。 综上，结合庭审笔录，对本 人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院》第9条、《中华人民共和国 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

作出的事实依据以及被诉决定程某合法、适用法律正确。 两原告均未在法定期限内向本院提交证据。 ××有某对上述证据的关某性、真实性及合法性均无异议，但 所需要的DC磁场Ha小于50Oe。 14．一种使用在磁力式电子货品监视系统中的标识器，包括： (a)一个非结晶型磁致伸缩元件； (b)一个配置在与所述磁致 ...

汉族，X年X月X日出生，该公司厂长，住（略）。 上诉人豪佳电子股份有限公司（简称豪佳公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一某，不服北京市第一某 .x.org调取www.x.com相关网页并予以保全，在豪佳公司没有提交相反证据的情况下，公证书的事实应当予以认定。附件2.1中相关网页上载有《数字图像转换器》 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回北京晟联科讯电子技术有限公司的诉讼请求。 晟联 发票，北超伺服公司并未收到。北超伺服公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 二审期间，本院依法补充查明以下事实：北超伺服公司 ...

属于《商标法》第某三条第某款所规定的情形而应予撤销的问题。争议商标指定使用的内部通讯装置、寻某、光通讯设备、电子布告板商品与引证商标一、二、三所 5、7虽附有翻译件，但英特尔公司认可系其自行截取证据的部分内容进行翻译的，故原审判决对于某述证据的相关认定并无不妥，本院予以维持。商标评审委员会的相关主张， ...

二被告给付剩余货款。 对原告焦作华飞电子电器股份有限公司提交的证据，本院认证如下：第一组X、2、3、X号证据能够说明原告与第一被告之间签订有加工承揽 被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司承担责任，因此本院依据代位权的法律规定由被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司承担还款责任，被告 ...

阙（略）事务所（略）。 被告x.（辛本照明有限公司）。 原告无锡市恒丰电子产品有限公司（以下简称恒丰公司）与被告x.（以下简称辛本公司）国际货物 提单、运费发票等证据予以证实。 本院认为：本案为涉外商事纠纷案件，首先要确定法律适用问题。本案合同的双方当事人未选择处理合同纠纷所适用的法律，双方当事人的 ...