被告人何某、谢某、易某犯盗窃罪及被告人谢某犯掩某、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。谢某在本院 撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪 ...

年零六个月到八年零六个月有期徒刑之间量刑。 被告人管某丙对起诉书指控的事实提出异议：起诉书指控自己犯的盗窃罪和抢劫罪都不是事实，自己未参与，没有 如下： 一、被告人管某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十四年， ...

于某南省新宁县看守所。 湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控原审被告人于某犯盗窃罪一案，于某○一一年一月二十六日作出（2011）宁刑初字第X号刑事 某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。于某上诉提出“量刑过重，请求二审改判缓刑”。经查，于某被抓获后认罪态度较 ...

陈××以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖×、肖××明知车辆没有合法有效的来历凭证而介绍买卖、抵押或代为 掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈××盗窃罪及指控被告人肖×、肖××掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名均成立。量刑时本院对被告人陈××充分考虑如下酌定从重和 ...

卫滨区人民检察院。 被告人李某甲,男,X年X月X日出生，汉族。因犯盗窃罪，2007年9月20日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年 多次盗窃、流窜作案、盗窃医疗物资，被告人李某乙有犯罪前科，均应作为量刑情节予以考虑。对被告人张某某辩护人认为张某某系从犯及具有坦白情节的辩护意见不予 ...

岑溪市人民检察院以岑检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人莫某某、李某某犯盗窃罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ，构成盗窃罪。同时提出，被告人莫某某、李某某流窜作案，且是累犯，属于有其他特别严重情节的情形，应依法在“十年以上有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑。 ...

鉴定结论、被告人供述等证据材料，认为被告人郭某甲、郭某乙的行为构成盗窃罪，应在拘役3个月至6个月的刑罚幅度内量刑，请求依法惩处。 被告人郭某甲、郭某乙对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，不辩护。 经审理查明，2009年春天的一天晚上，被告人郭某甲、郭某乙在本村 ...

被告人唐某某上诉及在二审庭审中提出“盗窃价值较小，没有给失主造成损失，原判量刑过重”的理由。 出庭检察员提出“本案事实清楚，证据确实、充分”的意见。 经审理查明 他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐某某上诉及在二审庭审中提出“盗窃价值较小，没有给失主造成损失，原判量刑过重”的理由，经查，虽盗窃 ...

。现押东安县看守所。 湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控被告人唐某甲犯盗窃罪一案，于二○一一年一月十一日作出（2011）东法刑初字第X号刑事判决 秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。其上诉和在二审庭审中提出“被抓后，认罪态度好，坦白交待，原判量刑过重”的理由，经查，唐某甲盗窃 ...

、胡某某伙同原审被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪；上诉人人胡某某伙同原审被告人左某某、徐某某、邓某某、付某某，明知摩托车 二上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...