年11月18日被取保候审。 辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原某被告人吴某甲犯盗窃罪一案，于2010年9月13日作出（2010）辉刑初字第X号刑事判决 某乙在共同犯罪中属从犯，原某根据二被告人的犯罪情节在法律规定的量刑幅度范围内量刑，符合法律规定，并无不当。上诉人郑XX及其辩护人、原某被告人吴某 ...

某某、谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某明知是犯罪所得的赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪 处罚金。被告人文某某、谢某某盗窃人民币2376元，属数额较大，应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，“明知是 ...

原公诉机关柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某乙。曾某犯盗窃罪，于2006年7月20日被判处有期徒刑六个月，2006年10月20日刑满释放。现 一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。原判在量刑幅度内对上诉人科处刑罚，并未过重，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予 ...

21日被抓获归案。 新密市人民检察院随卷移送了本案的相关证据材料，并提请以盗窃罪追究被告人陈某某、霍某某、雷某某的刑事责任。 上述事实，被告人陈某某、霍 共计价值x.5元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定量刑幅度内处罚。被告人霍某某以非法占有为目的，秘密 ...

公诉机关河南省登封市人民检察院。 被告人高某某，男。2009年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被登封市公安局刑事拘留，同年9月28日被登封市公安局取保候审。 被告人崔某某， 本院予以支持。 犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人高某某、崔某某应在此幅度内量刑。被告人高 ...

事务所律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2009年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 本院予以支持。 犯盗窃罪数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对被告人陈某某应在这一幅度内量刑。公诉机关认定被告人 ...

乙兵、刘某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗某甲、原审被告人罗某乙兵在共同犯罪中起主要作用，系共同犯罪 法定的减轻情节，故原审法院判处其有期徒刑四年六个月在量刑幅度之内，并未量刑过重，其要求在三年以下量刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用 ...

第一看守所。 河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人靳某某犯盗窃罪一案，于二〇〇八年十二月七日作出（2008）宛龙刑初字第X 。原审法院是根据案情、认罪态度、悔罪表现、法定量刑情节和法律规定的量刑幅度定罪量刑的，故靳某某称量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。原审法院 ...

被逮捕。现已被取保候审。 （略）人民法院审理大余县人民检察院指控上述十四名被告人分别犯盗窃罪、破坏电力设备罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2009年1月9日作出（ 累犯，谢某某、钟某庚能积极退赃等情节，对其所分别判处的刑罚符合法定量刑幅度，罪刑相当，并无不当。谢某某及其辩护人提出原审对谢某某量刑过重的 ...

，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。五、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。六、被告人何某犯 丁盗窃数额特别巨大且在侦查及一审程序中拒不认罪等情节，原审判决均已在量刑幅度之内判处刑罚，三上诉人该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审人民法院 ...