在上诉人必经的道路上建房，且超出围墙30公分，直接影响上诉人的通行。且被上诉人侵害了上诉人的通行权，原审认定事实及判决结果错误，请求撤销原判，发回重审 阻挠王某丙建房，并认为王某丙建房超出原围墙30公分缺乏事实依据。此事为相邻关系纠纷，不属规划宅基的行政行为，原审以民事审理程序合法。原审法院判决上诉人 ...

乙 被上诉人（原审被告）李某丙，男。 上诉人李某甲与被上诉人李某丙为相邻关系纠纷一案，李某甲于2008年10月15日向河南省南阳市卧龙区人民法院提起诉讼。卧龙 的支持，但李某丙不服上述意见，李某甲诉至法院。 原审法院认为，公民的正常通行权益应当受法律保护。李某甲按村委规划建房，其出路X村主干道，李某甲 ...

月X日出生，汉族，湖南省新宁县人，菜农，住（略）。 许某某与徐某某相邻通行、财产损害赔偿一案，湖南省新宁县人民法院于2000年12月6日作出（2000） 被砸烂，导致徐某出入不便，尤其造成徐某出租桌椅、碗筷的板车不能正常通行。纠纷中，许某某多次找有关部门协调未果，修建下水道时断时续，造成部分材料和误工 ...

汉族，X年X月X日出生。 再审申请人高某甲因与再审被申请人高某乙相邻关系纠纷一案，不服新乡市中级人民法院2008年4月20日作出的（2008）新中民一终 相邻关系的各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的问题，再审申请人高某甲在伙巷中种植的六棵树确实影响了高某 ...

安阳市文峰区司法局紫薇大道法律服务所法律工作者。 上诉人韩某乙等七人因与郭某某相邻关系纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号民事判决，向 该诉称没有事实和法律依据，故本院不予支持；原告称被告的台基影响了原告的通行，由于该诉请既未在举证期限内增加或变更，也无依据，故本院不予支持。 ...

英庄法律服务所法律工作者， 被告李某丙，男。 原告李某甲与被告李某丙相邻关系纠纷一案，原告李某甲于2008年10月15日向本院提交起诉状，本院经审查 等证据材料予以证明，并经法庭质证记录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的正常通行权益应当受法律保护。原告李某甲按村委规划建房，其出路X村主干道，原告李 ...

日生。 委托代理人姚某某，河南洛韵律师事务所律师。 原告张某某诉被告薛某某相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理 现租房人另有其他通道可以出行。现原告张某某以被告薛某某修建大门影响其通行要求拆除修建大门，恢复原状。 基上事实，本院认为，被告未经原告同意在共用 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某某与被告常某甲相邻关系纠纷一案，本院2006年6月27日诉来我院。我院经审理于2006年8月18 原告违反了本村X村规民约，在未经村委会和相关部门同意的情况下，自行在其房屋北侧开门通行是没有依据的。原告要求被告拆除被告垒在自己门前公共通道的砖墙理由不能成立。 ...

）李某某，男，X年X月X日生。 上诉人吴某因与被上诉人李某某相邻关系纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，实质性地侵占了楼道的公用空间和六楼的垃圾道，侵犯了其对该楼道的公用权和通行权，妨碍了其门口的采光，影响了其正常生活，吴某的行为明显违反了相关法律 ...

岁。 委托代理人高某某，女，51岁。 上诉人李某甲因与被上诉人李某丙相邻关系纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2008）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 前向西有开放性通道。故李某甲起诉要求在李某丙建起围墙的排前向东通行，并拆除已建起的围墙及大门证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...