是关于光坡供销社及港坡分店的企业性质；四是颁证土地面积的确定是否有事实依据。 关于土地所有权和使用权的归属问题。从庭审调查的情况看，港坡分店在 ，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第１８９号 ...

号判决），驳回上诉，维持原判，即撤销儋州市人民政府给跃进公司颁发的１７１５１号国有土地使用证，由儋州市人民政府对争议的宅基地重新作出处理。２００４年９月２４日，王某 土地性质的依据，原审法院适用《土地管理法》第十六条第一款和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条来处理，属于适用法律错误。故请求 ...

，被告的委托代理人陈某、方某某到庭，第三人的法定代表人吴某和委托代理人全某某到庭，三方某事人均参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告湛江市 府函(1999)X号处理决定适用(1995)国土(籍)字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条“村农民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本集体 ...

用地周围筑起围墙、形成独自的庭院一直使用至今。故本府依据原国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第一款及《海南省确定 规定，判决如下： 维持被告于2001年12月31日作出的琼山府[2001]X号《土地纠纷处理决定》。 案件受理费人民币100元由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

府复决字[2001]075《行政复议决定书》；3、(1995)国土(籍)字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第十八条及《海南省确定 移送本院。 经审查，原审原告及第三人对被告东方市人民政府所提交的证据的真实性和证明效力不存在异议，本院确认可以作为定案的根据。原审被告东方市人民政府对原告 ...

作出判决，但是，县政府的复议决定尚未作出，该处理决定的合法性尚未确定，纠纷土地的权属也未确定，本案具有诉讼中止的法定情形，一审未中止诉讼。一审认定事实 经庭审质证，足资认定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：＂土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 ...

集公社的版图内；本院认为上述三证据具备真实性，相互之间通过印证能够证明涉案土地的归属，与案件事实具有关联性，合法有效。原告认为东营区人民法院(2005)东行初字 16条没有异议，并认为应当适用国土资源部2003年第X号令。而对被告提交《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条提出异议，认为应当适用该 ...

月1日付某甲的诉状。被告向本庭提交的法律依据有：1、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第2条、第29条、第54条；2、《关于变更土地登记的 日证言一份及第二人民医院门诊登记复印件；3、巩国用(1999)字第（略）号土地使用证；4、巩政土(决)字(1997)X号文件、巩政办(1998)X号文件；5、( ...

程序合法、认定事实清楚，证据确凿、充分，请求维持其行政决定。被告县政府在规定的期限内向本院提交的证据有：①安吉县人民政府安政发(1992)X号文件，证明安吉县 梅村窑厂曾停产过。⑥《中华人民共和国土地管理法》、国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权若干规定》的规定，证明其具体行政行为是依法作出的。 ...

11月9日省政府作出豫政土[702]号《关于洛阳市2009年度第二批城市建设征收土地的批复》，同意洛阳市X村的集体建设用地，作为洛阳市2009年度第二批建设用地 村村民在上世纪九十年代已全部转为城市户口，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条及《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条的规定 ...