房地产管理部门办理房产、国有土地权属转移过户属实。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：本院认为，本案诉讼审查的对象是被告涪陵区政府作出的不予受理原告等人的复议 涪经初字第26-X号民事裁定和公告，宣告终结原华丰公司的破产程序，未得清偿的债权不再清偿。 2002年4月2日，涪陵区房管局、华丰公司破产 ...

相应土地的抵押无效，所申报的870万元人民币为无抵押债权”，同时，因百胜公司的破产财产不足以支付破产费用，本院于1998年5月25日以(1996)深中 裁定书”；4．百胜公司与深圳农业银行嘉宾支行“抵押贷款合同”。 经法庭审查确认如下事实：1．被告深圳市规划国土局于1992年7月23日就上梅林B405 ...

约定，不违反国家强制性法律规定，是当事人对民事权利的处分行为，对双方的约定予以确认。综上，按照《中华人民共和国合同法》第52条第5项、《中华人民 申报证明、人民法院公告。以证明上诉人于2001年11月5日向黄河新型建材厂破产清算组申报债权是的本金和利息三笔共计（略）.55元。按照法律规定债权人申报债权 ...

结帐及付款协议，约定修船款为181万元人民币。至1998年11月17日，双方确认冀海海运尚欠天津新港船厂修船分厂人民币31万元。2000年11月，天津造船公司 的修船合同、付款协议及对欠款数额的确认合法有效。天津造船公司于2000年9月4日被本院裁定破产，该公司所享有债权的诉讼时效，应适用《中华人民 ...

此有新时代公司出具的函件佐证，可以确认。新时代公司拖欠租金已经构成违约，应当承担违约责任。原出租人焦某市百货公司申请破产后人民法院已依法指某了清算组接管， 规定，本院予以支持。新百公司所主张某电梯配件款6000元属焦某市百货公司的债权，其要求新时代公司向其履行本院不予支持。同方公司已经将合同权利义务 ...

2000)汝民初字第771-X号民事判决书中所确认的梨园矿务局应支付华吉房地产开发有限公司的x元债权，该申报经梨园矿务局破产清算组审查后以不符合受理条件为由 郭某乙代表平顶山市梨园矿务局和任某代表汝州市华吉房地产开发有限公司对双方债权债务的清算和冲抵，平顶山市梨园矿务局和汝州市华吉房地产开发有限公司均 ...

的批复》，焦作陶瓷公司改制后名称为焦作华泰公司，新公司承接原企业全部债权债务。焦作陶瓷公司和焦作华泰公司实际上是同一主体。该行起诉的2003年11月 同一法人主体，焦作市陶瓷总厂不应再独立承担民事责任，该事实已为原审法院的破产裁定所确认，故对于中行焦作分行的欠款应当由焦作华泰公司（焦作陶瓷总厂）承担 ...

中发生的债务应当有其自己承担。我局不应当承担任何民事责任。另外筑路材料厂已经进入破产程序，该案应当终结诉讼。 被告南阳市X路X路材料厂清算组辩称，欠款属实，但是宛城区X路材料厂已经进入破产程序，该案应当变更为确认之诉，或向清算组申报债权。 根据原被告的诉辩理由本院归纳双方的争议焦点如下： ...

整。欠息897,788.57元。本息合计为18,697,788.57元。 全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组全国军队武警部队和政法机关企业交接工作办公室《关于 及催收有关事宜的情况说明》。证明2008年11月，该行在该企业的债权已全部剥离到财政部委托的资产处置部门。2010年6月17日，沈阳塔城 ...

集资款名义从郑州锌业公司破产清算组借出630万元，后又指使有关人员进行调账，变更为河南省协和实业有限公司在郑州五龙锌业公司的入股款和债权，将630万元中 审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审开庭质证、认证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人郑清礼、李某某、赵某某上诉及其辩护人辩护称，不构成贪污罪 ...