2009年8月19日提起扶养费诉讼时，提出了夫妻共同债务，但并没有提到欠有周某乙的债务，故被告周某甲的证据11不具有真实性，本院不予采信；证据14，原告 自由的原则，其协议内容不具有法律效力。被告周某甲提出原、被告婚后所住房屋，由原告父母赠予原、被告，系原、被告夫妻共同财产的观点，没有任何证据证明，其 ...

的合法权益，请求人民法院查明事实，判决支持原告的离婚请求。 被告张某某辩称，原告诉请事实和理由不符实际。原告与异性有不恰当的接触，我知道后质问她，她不但不 关系的协议，虽没有发生法律效力，但双方对财产的分配、债务的清偿，是在双方同意认可的情况下达成的协议，具有真实性，本院应在协议基础上进行判处。故依照 ...

可以说明柏香镇民政所给原告出具的证明上原来没有“92第肆号离婚证为假证”这一句话，是原告后来填写上的；对证据6的真实性无异议。 经庭审质证，原告对 》。上述两种证明书同《结婚证》或《离婚证》具有同等法律效力。婚姻登记机关也可以根据婚姻登记档案向需要了解情况的公安、司法等机关出具婚姻当事人依法登记结婚（ ...

丙向兴邦公司交纳债权转让费2000元及6个月担保费6000元。该协议上甲方落款显示为“于某丙冯某甲”并按捺有指印。冯某甲对该签名及指印均不认可，并申请 与女婿间具有亲属间利害关系，根据相关法律规定，于某丙出具的借款证明不具有证明效力，一审法院认定冯某甲承担其中一半的债务，是错误的。5、于某丙在婚后于 ...

为的”，本案中，龚某和龚某甲双方签订的《售房协议》没有证据证实发生了上述情形。1、《售房协议》、《收款收据》均有龚某签字，同时龚某还亲笔书写有卖 字第X号民事调解书对二人离婚协议书第三条“共同财产全部归牛某所有，集资房由牛某及龚某乙居住”的内容也予以确认，该调解书已发生法律效力；在1996年6月24日 ...

证人证言，证人身份不明确，证人没有出庭作证，不具有证据效力；证据5，协议订立的时间是婚后一个月左右，该协议是双方在平等的基础上订立的，不能证明相关内容，对 后，被告回娘家，原、被告分居生活。原、被告婚后没有生育小孩，没有共同财产，也没有债权债务。被告尚存原告处嫁妆有被子五床、毛毯一床及一个八件套床上 ...

忍受被告的暴力行为，次日离家，至今未归。原被告的感情已没有再和好的可能，诉至法院，请求判令原被告离婚；婚生女崔X由原告抚养，崔XX由被告抚养； 由原告张某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长樊耀奎 审判员 ...

其他内容无异议，对离婚协议和户口本证明的情况，也无异议，对李某安、常占海的证明，异议认为在离婚时考虑到会有赊账情况，对当时的债权债务约定由被告负担， 行为系双方的真实意思表示，应具有法律效力。双方对离婚时尚未获得和离婚后获得的该项土地补偿款，并未在离婚协议中明确约定归被告所有。原告李某某与被告宋某乙在 ...

由原告负责抚养。 被告黄某乙辩称，原告所诉被告好逸恶劳、没有责任心不实在，现被告同意离婚，但要求抚养小孩并不要原告出抚养费，如果婚生小孩法院判决 收取100元，由原告周某某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长陈礼仁 代理审判员童长鸣 人民 ...

提出离婚诉请，基于多年夫妻感情，被告没有同意，法庭也作出了不准离婚的判决。现在原告不但毫无回心转意的表示，而且再次提出了离婚，这表明原告离被告而去之心意 义某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员胡艳 ...