计算，原告应另向法院提交证据，由法院认定；2、停工损失因只是原告单方提供的租赁合同书、租费费清单，自2003年元月20日至2004年10月6日租赁物资 五十二条第五项某最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关司法解释之规定，报经审判委员会讨论决定，原审法院判决：一、判决 ...

原告公摊面积费用人民币6,324元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 正负3％之内。最高人民法院已对此问题作出了司法解释，且该司法解释没有区分套内面积和公摊面积。司法解释的效力高于上海市地方规定，故被告不应退还 ...

被告供电公司交付涉案工程钥匙，该时间应视为本案涉案工程交付之日，根据最高人民法院相关司法解释规定，应自交付之日起计算利息，即从2005年10月10日起计算利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条 ...

兴宏造价咨询有限公司，并报省法院批准，沈阳兴宏造价咨询有限公司即成为我院司法鉴定人名册内的工程造价鉴定机构，辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的工程造价鉴定 尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及第十八条的规定，即“当事人对欠 ...

是不欠众岩公司工程款的。⑶本案不适用最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定。因此，众岩公司申请追加业主平桥 等4单位于2007年9月29日联合签署了4方签字一览表。《建筑工程造价司法鉴定报告书》认定：4方签字一览表及相关工程资料反映的工程总造价为842.x万元。 ...

辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院提起诉讼 第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和前述法律、司法解释的规定，判决如下： 一、湖南辰其房地产开发有限公司、长沙市三维实业公司 ...

委员会（以下简称辛店村委会）、原审第三人白某丙、靳某某、申根庆企业承包合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2005)郑民一终字第X号民事判决，向本院申请 ，这本是侵权之诉。但原审判决却判令再审申请人与第三人签定的财产租赁合同无效，予以解除。判决结果明显与再审被申请人辛店村委会的诉讼请求相违背。 再审 ...

工程变更未确定价款即不予支付，且《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款对当事人因设计变更导致工程量变化引起的工程 竣工结算报告及完整的结算资料,但这也不是本案合同约定或者法律、司法解释规定的拒付工程款的理由，相反，本案合同第三部分专用条款第23条第2项约定“本 ...

元租金，2000年度以后的租金未交纳。 原审认为，庙下村委与刘某签订的租赁合同及承包地磅协议书，均是双方当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律规定 ，二审法院应不予审理。另外，关于本案的诉讼时效问题，根据最高法院诉讼时效的司法解释的规定，答辩人要求上诉人支付2000年至今的租金并未超过法律规定的诉讼 ...

，男X年X月X日出生。 上诉人乔某与被上诉人汝州市X村民委员会因承包合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向本院提起 我与村委承包合同无效，违背了农业承包法和最高人民法院相关司法解释所确立的司法原则，该判决应依法撤销。 汝州市X村民委员会答辩称，乔某娃租赁村部大院的时间是 ...