简称太平洋公司）购买20万元的第三者责任险，保险期间自2006年6月18日至2007年6月18日。另查，据广东省2006年度人身损害赔偿计算标准，佛山市伙食 导致此交通事故的主要原因；吴某某驾驶机动车在没有交通信号的路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_89579.html-了解详情
安某法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿……”，第三被告应在 第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，商业性质的第三者责任险已不属本案的调整范围，故本案对第二被告与第三被告就商业性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html-了解详情
的40%，符合有关法律的规定，本院应予以支持。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关条款规定，原告提出的营养费、 的豫x号车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保了机动车辆保险和第三者强制责任险，发生事故后，该保险公司应当依据《中华人民共和国道路安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_77186.html-了解详情
号交通事故认定书，认为：当事人罗某乙驾驶车辆盲目冒险行驶，未注意路边行人安全，是造成本次事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 的规定与《中华人民共和国保险法》的规定并不矛盾。在重庆市辖区内，投保第三者责任险是办理车辆上路行驶的必要条件，而保险人承保投保人的投保，应视为保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_65337.html-了解详情
(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司新余中心公司(下称第三被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月5日受理。依法由审判员胡爱 予以证明。第一被告在庭审中虽然也陈述肇事车辆已在第三被告处投保了第三者责任险，但拒绝提交相关证明材料予以证实。本院认为，该项请求虽然原告主张及第一 ...
//www.110.com/panli/panli_12494.html-了解详情
，在本次道路交通事故中负主要责任；黄某乙驾车未注意观察，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的有关 道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...
//www.110.com/panli/panli_43493017.html-了解详情
蒙山县公安局交通管理大队处理，认定被告黄某甲驾车遇危险情况未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关 交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40949080.html-了解详情
，不得超过限速标志标明的最高时速……”的有关规定；陈某月横过道路时没有确认安全后通过，是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第 道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39978833.html-了解详情
2011年6月27日，南阳市公安局交通警察支队第六大队作出交通事故认定：岳某驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全 x号轻型普通货车在被告太平洋险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，故应由太平洋财险南阳公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_38664619.html-了解详情
定残后再增加。由于原告驾驶的摩托车没有按有关规定购买第三者责任强制保险且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路超速行驶。因此，本案原告的经济损失在 的各项经济损失，符合法律规定的合理部分本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_37637538.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务