第二建筑工程公司委托，与郴州斯美特食品有限公司签订《建筑工程施工合同》，承包了斯美特食品有限公司二期厂房扩建工程。2008年3月10日，被告李某某到原告 被告李某某支付。但被告一直拖欠未给，故诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_189201.html-了解详情
撤回对被告李x的起诉申请，本院予以准许。本案依法由审判员施洪伟独任审判，适用简易程序于2011年11月9日公某开庭进行了审理。原告xx公某的特别授权代理人梁 年10月12日起诉来院。 上述事实，有原告举示的《建筑工程施工合同》，《朔钢门窗工程承包合同》，xx卫生院朔钢门窗工程结算表及结算书，李x的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_36390638.html-了解详情
天水海通新型建材有限公司与被告赵某某建筑工程欠款合同纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理。依法由审判员刘文振适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托 ，并经当庭质证、认证，应予认定。 本院认为：原、被告之间签订的建设工程施工合同，系双方在平等、自愿基础上签订的，是双方真实意思的表示，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21936573.html-了解详情
发包苏州东山假日大酒店改造工程，以收取工程招标等前期费用的名义，从上海某某建筑工程有限公司（注册地上海市嘉定区X路某某号，以下简称某某公司）骗得金额为 8日，被告人顾某某代表上海某某管理有限公司与某某公司委托代理人杨某某签订建设工程施工合同，在某某公司内盖章后生效。其后，被告人顾某某以虚假的备案通知及 ...
//www.110.com/panli/panli_18809355.html-了解详情
有效证据，本院对本案的事实认定与原告陈述的案件事实一致。另查明，原告未取得建筑资质。 本院认为，原、被告约定，原告为被告进行装修，被告支付报酬，符合装饰装修 第五十二条第(五)项、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_4791957.html-了解详情
嵩县X乡林果业工作站负责人口头商定，原告以大包形式给被告嵩县X乡林果业工作站建简易工棚两个，砖木结构简易房五间。工程完工后经双方结算，被告嵩县X乡 嵩县林业局的股级单位。 基上事实，本院认为：被告嵩县X乡林果业工作站欠原告建筑工程款属实，被告德亭乡林果业工作站应予偿还。被告嵩县林业局是被告德亭乡林果业 ...
//www.110.com/panli/panli_31290.html-了解详情
赵某承租前已具规模，赵某虽向法庭提供了与润达建筑装修工程有限责任公司签订了装修施工合同，但未提供实际支付装修费用证据来证明其实际实施了装修及 榉木压条1960元、砖石基础2624元、大型招牌1224元、Φ300涵管720元、简易木桥：x元、杉皮棚9086元、Φ500涵管3300元、镀锌水某1800元、 ...
//www.110.com/panli/panli_29921105.html-了解详情
的时间是2010年6月28日，收到判决书的时间是2010年10月17日，超出简易程序的审理期限。 袁某提交意见认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，株洲市万佳 号民事调解书作为新的证据，拟证明申请再审人和株洲伞铺建筑有限责任公司在万佳水陌华庭项目的施工合同工程结算时，没有将本案涉及的旅游费一并结算，故 ...
//www.110.com/panli/panli_41247823.html-了解详情
的时间是2010年6月28日，收到判决书的时间是2010年10月17日，超出简易程序的审理期限。 郭某乙提交意见认为，原审判决认定事实清楚，程序合法，株洲市万 号民事调解书作为新的证据，拟证明申请再审人和株洲伞铺建筑有限责任公司在万佳水陌华庭项目的施工合同工程结算时，没有将本案涉及的旅游费一并结算，故 ...
//www.110.com/panli/panli_41247682.html-了解详情
。另查明，1992年6月24日的《租赁码头合同》还约定，乙方(华隆公司)在码头安装设备及堆场建造简易建筑和安装设施，须与甲方(渔业公司船厂)协商，并 码头验收会议纪要，纪要内容为：省海洋渔业公司船厂码头，基本上按照原设施方案要求施工，业经港监验收合格，可升级靠泊5千吨级即满载7500吨以下的船泊。码头 ...
//www.110.com/panli/panli_26275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务