护理费80元、交通费100元，共计1399.44元，被告赔偿1000元为宜。原告要求被告赔偿精神损失无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长赵志远 审判员娄 ...

，河南明辩律师事务所律师。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人陈某某人身损害赔偿纠纷一案，不服商水县人民法院(2008)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 院内，属其家庭共有财产，故应由二人共同赔偿。陈某某请求赔偿精神损失费无法律依据，不予支持。陈某某后增加的要求王某甲、王某乙恢复被砸损的 ...

、住宿费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后期取内固定手术治疗费、精神损害赔偿金共计x元。为支持诉讼请求，原告夏某某向本院提交了交通事故认定书、 了原告的医药费及生活费x元。原告起诉要求三被告再赔偿x元，数额过高，缺乏相应的法律依据。同时，凤凰县政府对该局车辆湘x统一由县财政局向财保凤凰支公司 ...

法院认为，由于同一损害后果不能获得双重赔偿的民事原则，以及侵权损害赔偿低于工伤保险赔偿的，其差额部分由用工单位补足的立法精神。本案按《工伤保险条例》计算应 已选择人身损害赔偿的法律关系获得民事赔偿，且该赔偿款x元已赔偿到位，现刘X又基于同一损害后果，向XX计生中心要求工伤赔偿，缺乏法律依据，本院不予 ...

费、停车费、车辆维修费、继续治疗费及精神抚慰金等共计x元。 被告郭某某辩称：1、原告诉求过高，我们愿在法律规定范围内赔偿损失。2、因为我们已向中国人民 公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据是行政依据，不是事故赔偿的唯一依据，具体赔偿应具体认定。 2、医疗票据、诊断证明、费用清单、日清单、 ...

，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被申请人认为，申请人的上述主张，是对有关事实的法律性质的曲解，在法理上是不能成立的。 选择在中国；双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决本案争议适用中华人民共和国法律。 （二）本案的争议点 本案事实清楚，双方 ...

补助金和一次性工伤医疗补助金予被上诉人。依照《广东省工伤保险条例》第二十九条的规定，被上诉人应支付上诉人一次性伤残就业补助金为4406.4元（1101.6元/月 ）。对于上诉人上诉称要求被上诉人支付侵犯其人身权利的经济赔偿及精神赔偿的主张无法律及事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚 ...

，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被申请人认为，申请人的上述主张，是对有关事实的法律性质的曲解，在法理上是不能成立的。 选择在中国；双方当事人在各自的书面意见中绝大部分的法律依据为中国法律。故仲裁庭决定解决本案争议适用中华人民共和国法律。 （二）本案的争议点 本案事实清楚，双方 ...

赔偿应以当地普通交通工具为标准，其合理部分本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损失费的请求，证据不足，本院不予支持。原告在治疗期间，其监护人曾先后多次 《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条适用问题的具体化，可以作为本案的法律依据，故原审法院适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...