依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回被上诉人起诉，将有关材料移送公安机关处理。二、被上诉人诉称的 同时签署《以物抵债协议书》的前提下作出的，被上诉人在一审庭审中表示其与上诉人协议以物抵债是就被上诉人欠上诉人的另外一笔贷款进行的协商，而在二审庭询 ...

汉族，三亚市海外经济贸易公司总经理，现住（略）。 委托代理人：汪世业，海南新东方律师事务所三亚分所律师。 上诉人李某某因名誉侵权赔偿纠纷一案，不服 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的主要事实清楚，处理结果恰当，应予维持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

厂(下称空调器厂)、被告青岛澳柯玛集团空调器配套中心(下称配套中心)定作合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人衣某 本案现已审理终结。 原告诉称，从1998年开始，原告与被告空调器厂达成口头协议，被告空调器厂所需空调部分配件由原告按照被告空调器厂传真、电报下达的定单 ...

洋浦保能开发有限公司与南通市建筑安装工程总公司海南公司建筑工程承包合同纠纷一案，海南省洋浦经济开发区人民法院于2002年10月18日作出(2002)浦民初字第X号民事 施工队伍施工，可认为原被告已实际变更原合同，所以本案按变更后的合同处理，原合同解除已无必要。被告应按该结算向原告支付工程款，扣除被告 ...

代理人张晓明，鹏程律师事务所(浙江·磐安)律师。 原告蔡某诉被告孔某其他经济纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上列当事人及 ：中国工商银行金华市江北支行，帐号：（略）-1，逾期按自动撤回上诉处理。) 审判长施炜 审判员胡希华 审判员马荣团 一九九八年五月二十五日 书记员周美珍...

住（略）。 上诉人浙江商城集团华都大酒店有限公司(以下简称华都大酒店)因其他经济纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1999)温经初字第X号民事判决，向本院 并赔偿损失，无法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

认为，本案为合同纠纷，而利川公司并不是涉案合同的当事人，中泰公司对利川公司的指控应属于另一法律关系，本案当中不作处理。竞业禁止协议对于企业保护其 被告杜某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市X区中泰实业有限公司赔偿经济损失人民币（略）元;三、驳回原告广州市X区中泰实业有限公司的其他诉讼请求。 ...

的数量加工。约定数量为3730件，而实际交付某量是3649件，直接导致经济损失2807.70美元。(3)千里马公司未按约定时间交货。双方约定交货期(装船期)为 不良，出现次品等。 本案当事人双方未选择处理合同争议所适用的法律，未约定履行费用的负担，就上述事项亦未协议补充。2000年11月2日，千里马 ...

元。并判决被告负担本案的诉讼费用。 被告某某辩称，我方已与伤者方达成事故处理协议，不能提起侵权之诉，只能要求我方履行合同。请求法院依法驳回原告的诉讼 对被告某某赔偿款内的1200元承担连带赔偿责任。由被告某某赔偿原告某某的经济损失23440元。因被告某某已向原告某某支付65000元，故原告某某应在保险 ...

、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱某没有参与本协议的签订，不是合同当事人，因此，上诉人与被上诉人朱某没有法律关系。 挂靠单位，只是收取挂靠费，其它工程款没有收取，朱某与上诉人之间发生的经济纠纷，被上诉人不知情，被上诉人不应承担本案的民事责任。 被上诉人贵港市水利局答辩称， ...