转让没有签订书面合同，其口头协议无效。被告邢某甲与邢某更没有法律上的抚养和赡养关系，更没有对邢某更负有生养死葬义务。邢某甲依照本地善良风俗参加邢某更 》第三十七条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一 ...

夫妇的居住地，徐某喜、张德蓉分别于74年、95年过世，张德蓉老人去世后，生前居住的房屋年久失修，无人管理而倒塌，房屋已不存在。根据有关法律规定 不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十八条被诉具体行为违法，但撤销该具体行政行为将会给 ...

余元，除日常开支外，不可能存在这么多钱款。牛某丙和牛某丁对老人不尽赡养义务，系不孝之子，没有理由继承遗产。牛某望所留下的钱款属邓某某所有其他 ，对遗产的继承是否妥当。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 一、关于原审程序是否违法。上诉人认为，牛某荣作为继承人病故后， ...

伤残。审理期间，附带民事诉讼原告人贺某某、王某甲与被告人王某乙就民事赔偿问题达成协议，被告人王某乙将其家居住的五间平房抵偿给附带民事诉讼原告人贺 查证属实，本院予以确认。博爱县人民检察院的抗诉理由，经查，该案的起因是兄弟双方在赡养老人方面引起矛盾，案发当天因琐事，被害人贺某某与王某甲找到被告人王某乙家 ...

拒绝告知章某某拆迁进度以及安置情况，签订动拆迁协议后，戴某甲在未对章某某的居住问题作出任何保障的情况下，抛弃章某某，独自搬离动迁房屋。章某某业已无法再与戴某甲 一起，直至动迁房屋被拆迁，至今已有几十年。戴某甲平时对章某某尽了赡养义务，并未虐待老人。房屋动迁后，戴某甲还特地购买了一套配有电梯的二室二厅的 ...

责任。二、被上诉人年龄已有73岁，是没有劳动能力而需要其亲人赡养的老人。一审判决赔偿误工费并按人均年收入水平计算没有法律依据。被上诉人的护理人 人签收，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第20条“公安交通管理部门向当事人送交事故责任认定书、调解书、调解 ...

遗产分配原则由有继承权的人分得。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》规定：“几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承 法规定，第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母、对公婆或岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳与丧偶女婿，第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案 ...

父亲的遗产是合法的。在此期间，继承人不发生继承纠纷，根本不存在诉讼时效的问题，故对本诉被告提出铜矿坡地216株橡胶树的继承诉请已超诉讼时效，应不予支持。 邓某章之间并不存在收养关系，且父亲长期没有与邓某甲共同生活，更谈不上有赡养义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实和 ...

，在患病期间，一直由长女王某甲、次女王某乙二人在床前精心照料。尽到赡养义务，本人愿在过世后，将名下位于（共济办事处新华小区X幢X-X室）的房屋一半产权 与原审认定的事实一致。 本院再审认为，本案的争议焦点为案涉1-X室遗产分割的法律适用问题。1-X室为王某盛与迟某夫妻共有财产，在王某盛去世后，应当对其 ...

医疗费每次低于100元二老自负，超过100元兄弟二人各一半。在共同生活期间原被告就赡养及房屋居住问题发生争执，被告李某乙不让二原告居住该院，二原告以被告未按分单 三条实际履行赡养义务，故其要求履行权利的请求不能成立。同时被告将二位老人撵出家门不让居住，其行为有违公序良俗，故其以持有的分单协议来抗辩二 ...