请法院查证。 经审查，本院对原审确认的事实予以认定。 本院认为：关于被上诉人因工伤的误工天数和伤残等级，由于上诉人对此无异议，因此本院予以确认。 相应的证据证明其工资的数额，因此本院经审查认为被上诉人的月工资按照被上诉人受伤前一统计年度的佛山市职工月平均工资确定较为合理，原审按照被上诉人所主张的工资 ...

7月24日受到的事故伤害为工伤。2008年8月22日西安市劳动能力鉴定委员会对被告赖XX所受伤残程度进行鉴定，评定为伤残等级为7级。2009年4 收据、西安急救中心收费收据、西安XX医院收费收据、西安市工伤职工停工留薪期鉴定确认表、西安市职工工伤与职业病致残程度鉴定表、西安市劳动争议仲裁委员会“市劳仲 ...

规定，工伤需对劳动能力进行鉴定，原平桥区劳动鉴定委员会已做了工伤认定，程序合法。④本案不管是再审申请或是另行起诉，均已超过诉讼时效。一、二审判决书，被告履行 其背部及手部烧伤，2003年9月1日经信阳市X区劳动鉴定委员会病伤残职工劳动鉴定，其伤残等级为9级，2004年12月由原告翟某申请又经信阳市X区 ...

到庭参加诉讼。两案现已审理终结。 设备厂诉称并针对靳某的起诉辩称：靳某非设备厂职工，其与设备厂不存在劳动关系，双方之间系临时劳务关系，靳某在设备厂临时帮工中， 靳某在设备厂工作过程中，因行车刹车失灵，减速机撞在靳某左锁骨上，致其受伤。靳某系工伤，伤残等级为九级，而设备厂拒不支付靳某各项工伤保险待遇。 ...

证据申请书一份，证明原告已于2009年8月27日收到工伤认定通知书； 7、河南省职工工伤（职业病）伤残等级鉴定表一份，证明第三人所受损伤系因工 进行详细调查，对第三人提供的证据，原告认为与本案没有任何牵连，原告接到工伤认定书60日内已申请复议，许昌市政府作出不予受理决定后十五日内向法院已起诉，故没有 ...

荣昌县劳动和社会保障局作出荣劳社伤险认决宇(2009)X号《工伤认定决定书》，认定2009年5月1日，张某某在井下作业中受伤属于因工负伤。2009 对张某某进行工伤职工劳动能力等级鉴定。2009年8月3日，荣昌县劳动鉴定委员会作出荣劳鉴初字(2009)X号《鉴定结论通知书》，鉴定结论为:“伤残等级九级 ...

局作出郴市劳工伤认字（2007）X号工伤认定决定书，认定高峰公司职工谷某的受伤符合工伤认定的条件，予以认定为工伤。2007年11月8日，郴州市劳动 鉴定委员会对被告的伤残等级作出再次鉴定结论，再次鉴定被告为伤残柒级。高峰公司后作为申诉人并以谷某为被诉人向郴州市劳动争议仲裁委员会提起工伤赔偿劳动争议仲裁 ...

所做的肌电图明确排除了水坡卫生院的责任。对于伤残鉴定，该鉴定不宜适用职工伤残等级标准，而应适用医疗事故等级分级标准，要求对两个鉴定重新鉴定。故请求二审 过错。鉴定机构的鉴定意见也认定水坡卫生院存在过错。水坡卫生院称门诊病例是钟某保管与事实不符。对于伤残等级的评定，应使用工伤伤残等级的标准，不宜使用医疗 ...

有限公司辩称，被告已为原告参加了外来从业人员综合保险，因原告拒绝去做工伤伤残鉴定，致使无法办理工伤保险理赔，故原告诉请医药费、救护费用属保险理赔范围，不应由 民）终字第X号民事判决书和当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，2009年7月23日至2010年6月22日期间原告系病假， ...

10月27日，宁德市劳动和社会保障局作出原告的受伤为工伤的认定。2009年1月6日，宁德市劳动能力鉴定委员会作出原告的伤残等级为十级的鉴定。2009年2月20日，原告向 也调查了梅某某、刘某某、张某丙等人，可以证明李某乙等3人系上诉人的职工，工资表中李某乙等3人的工资并非被上诉人的。3、李某乙等3人系 ...