某某的借款，损害了原告作为债权人的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第二十六条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司 对原告李某某要求被告偿还借款利息的主张，因双方未约定利息，故对此主张不予保护。被告襄城县宏发新型建材有限公司、陈某甲及王某辩称原告的借款与其无关的 ...

其转让股权，故该协议并未损害金驰公司除省机电公司外的其他股东即本案第三人的合法权益。确定长石公司对省机电公司拥有合法债权，对金驰公司内部股权结构 本院认为，原告长石公司与被告省机电公司所签订的补偿协议合法有效，依法应受法律保护。省机电公司未依照补偿协议的约定履行给付补偿款的义务，应承担相应的民事责任。 ...

，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决，确认其四人为翔宇中学举办者并享有投资者权益。其主要上诉理由是：一审法院判决的内容与事实不符。我四人在1994年 了《北京市翔宇中学董事会成员情况》及《董事会成员义务与责任》，目的是保护所有举办者、股东的利益。其中明确约定了我四人的举办者身份与投资确认。法院既然取 ...

租赁契约，紫光液公司章程，股东（发起人）名录，董事会成员、经理、监事会成员情况，变更验资报告，变更前后资产、负债和所有者权益对照表，变更前后注册资本、 采纳辩护人辩护意见的合理部分，对被告人漆XX酌予从轻处罚。本院为严肃国法，保护公司财产的合法权利不受侵犯，对被告人漆XX依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

日原告向呼和浩特市人民政府提出《关于紧急处理“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的请示》、2005年3月19日原告向呼和浩特市人大提出《关于“蒙牛 丽玛”商标，获得相关的荣誉称号、实施自己的广告宣传，以及其存在商标受保护记录等等，意在证明自己也属于具有一定知名度的企业，无需搭乘他人知名标记的“ ...

经济损失为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第137条“诉讼时效 二）关于诉讼时效 关于诉讼时效，普天集团作为质权人在《反担保合同》中的权益是普天集团在为深圳生物港公司的借款承担保证责任后能够通过《反担保合同 ...

不符合诉讼主体资格，请求二审法院撤消一审判决，重新审理，维护上诉人是合法权益。 被上诉人天昱公司答辩称：上诉人兰坪广电局提出的债权债务的转移，并 电视部门共同签订了《关于发起设立广电网络公司的发起人协议》，协议约定各方作为股东以自主经营和管理的有线电视网络经营资产和相关的负债投入公司，发起设立广电网络 ...

规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动， 支付外，原告有权解除合同。至于被告认为原告作为其股东之一起诉被告并申请财产保全，侵害了其他股东的权益，没有事实及法律依据，原告是依据其与被告所订立 ...

、杨某某未向万合公司出资，并不享有出资者的权益，没有出资或者出资达不到法定最低出资限额的公司，没有法律人格，所谓股东无权对其股权进行转让，耿某、杨某某 事项，对该股东会决议的真实性提出鉴定就本案所涉法律关系和耿某、杨某某诉求保护的民事权利而言实无必要，故对该鉴定申请，本院不予准许。股份转让协议签订后， ...

电公司向建设银行借款所形成的债务提供连带责任保证； 8、云河水电公司和公司的股东及法定代表人出具的《承诺书》，拟证明李某某对贷款债务承担连带清偿责任，公司和 银行的到期债务，且有云河水电公司的多个债权人向法院起诉，建设银行为保护其合法权益，于2009年5月7日诉至本院。 本院认为，原告建设银行与被告云 ...