斯公司认为英国博斯公司对争议商标进行虚假宣传及不规范使用，同时被工商行政机关查处，故争议商标的注册属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形 以不正当手段恶意抢注。争议商标通过在市场上的实际宣传使用，“BOSS”和“x”之间比例上的细微差别并未导致相关公众的混淆和误认，相关公众可以将争议商标与 ...

启动行政审判监督程序，有效监督行政机关依法行政，保护公民的合法权利不受侵犯是法律法规赋予公民、法人和其他组织的法定权利，但行使权利应当符合法律法规之规定，本案 称张某对祖上的老宅基地依法享有使用权，能够申请颁证。上诉人与张某土地之间有路相隔，答辩人颁证事实清楚，程序合法，并不侵犯上诉人的合法权益。上诉 ...

在今后行政调处程序加强调处期限意识，从速化解当事人之间纠纷。原告诉称被告应当适用国发【1980】X号第三部分第（二）项“……一般应以土改、合某、‘四固定 ，程序合某，适用法律法规正确，依法应当予以维持。为了保护公民、法人和其他组织的合某权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政 ...

用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明等材料。行政机关对申请人提交的材料应当进行核查，申请人提交的登记材料齐全，符合登记的予以登记、颁证。 的依据，上诉人据此认为一审判决枉法的观点并不能成立。至于上诉人与被上诉人之间的房屋产权纠纷，属民事法律关系范畴，宜另行解决，本案中本院不予置评。 ...

二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的 王某乙所买。 本院二审认为：本案涉及民事、行政法律纠纷。行政审判由于职能所限，不宜对行政诉讼当事人之间的民事纠纷作出评判，但是为查明当事人行政诉讼主体资格 ...

决定，不存在以同一事实和理由作出与原处理决定相同的行政行为。同时，没有法律规定行政机关不能对其行政行为自纠和自纠后以同一事实和理由作出与原处理决定 7月17日，瓦房院组向嵩县人民政府提出申请，要求对其与被申请人德亭镇政府之间的争议土地25亩进行确权。嵩县人民政府对该案进行立案调查时，被申请人德亭镇政府 ...

给原告造成经济损失。“原告的经济损失和精神伤害与被告的违法行为之间存在法律上的因果关系，被告应当对原告的损失承担国家赔偿责任。”请求法院判决被告赔偿因拒 X区规划管理职责划入市X乡规划管理局。” 本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权，作出的具体行政行为具有法定的侵犯公民合法权益情形，造成损害的， ...

伤亡能否认定工伤问题的答复》认定李周星为工伤。李周星是李成占雇佣的司机，他们之间是雇主与雇员的雇佣关系，且李成占就李周星死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤认定案件并非 ...

放弃补充有关证据材料。该条是对评审程序中当事人提交证据时间的规定，并不排除行政机关为查明案件事实根据案件的具体情况通知当事人补充提交证据行为的合法性。因此， 》第十七条规定，商标评审申请经某查符合受理条件的，商标评审委员会应当在30日内向申请人发出《受理通知书》。可见，商标评审委员会发出《受理通知书》 ...

福小组、龙团小组、波庙小组、小木利小组的土地权属争议，系农村集体与集体之间的土地使用权属争议。该争议的“园岭塘”原是一个望天塘，从土地改革、 2010〕X号决定。谭某小组遂向向法院提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出具体行政行为，应当认定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法。《广西壮族自治区土地山林 ...