x元。 被告（反诉原告）辩称，原、被告所签订的《房屋买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，无效合同自始就没有法律约束力， 证据1国有土地使用证。证据2关于同意仓山区房地产开发公司“东升小区”项目先行做好前期工作的批复。证据3建设用地批准书，证明东升小区属于拆迁安置房，不能对外公开销售 ...

内返还北京全网达通讯设备有限公司人民币十五万元；二、驳回北京全网达通讯设备有限公司的其他诉讼请求。 全网达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，认为本案项下的《合作协议》属于无效合同，本院对全网达公司有关合作协议不是借款 ...

在身上当场死亡。信号工与塔吊司机工作配合失误，导致混凝土布料机倾倒是事故发生的直接原因；项目部对塔吊司机、信号工安全操作规程宣传深度不够，工人对施工现场中 》及《塔式起重机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。根据合同约定内容以及双方当事人 ...

与尖端公司在2008年6月3日以前形成了事实的买卖合同关系，该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华从公司与尖端公司于2008年 共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 北京尖端彩色印刷有限公司于本判决生效后十日内给付北京市华从经贸 ...

合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案崔某某与王某某签订的《房产交易协议书》系双方真实意思的表示 关云光 代理审判员王某华 二○○七年六月二十日 书记员刘宏晔 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对 ...

房屋。该生效判决对当事人双方具有拘束力。现三上诉人以“违反法律、行政法规的强制性规定”为由，主张涉案《房屋买卖协议书》无效，本院无法支持。《中华人民共和国 高子丁 代理审判员曹桂岩 二00五年十月十日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

25日公开开庭进行了审理。上诉人孙某某及其委托代理人鲁某某，被上诉人东古村委会的委托代理人秦海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明，沈阳市潘东 元的企业以年租金为人民币15,000元的价格租赁给本案被告孙某某的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，且损害了社会公共利益，故原、被告所签订 ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马某某及其委托代理人张玉平，影响力公司的委托代理人尹玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2007年11月13 的效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律行政法规的强制性规定。且两份合同是双方在自愿的 ...

二审认为,被上诉人李某丙与上徐村委会所签承包合同系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护。上诉人邵某甲一直在该 一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被申请人事实上已将上徐村委会的13.5亩土地转包给申请人。申请人为履行转包合同投入了大量人力、物力、财力， ...

双方的买卖行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告收到货物后，向原告出具了欠条，并加盖了公章，原、被告间的欠款 于判决生效之日起十日内支付原告×××欠款x元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告×××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...