将判断外观设计相似性的主体理解为普通消费者。被告未能正确理解一般消费者的概念，以基本造型相同作为认定外观设计相同或相近似的标准，掩盖了对比文件与本专利外观设计 第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告赵某某请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

将判断外观设计相似性的主体理解为普通消费者。被告未能正确理解一般消费者的概念，以基本造型相同作为认定外观设计相同或相近似的标准，掩盖了对比文件与本专利外观设计 第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告赵某某请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

期限内向人民法院提起诉讼或有关行政机关投诉；（3）被告发出侵权警告，已经对原告的合法权益造成了损害；（4）符合《民事诉讼法》基本的立案条件。本案中， 用商品和服务国际分类》（尼斯分类）； 证明世界知识产权组织及各国商标管理机关原则上按商品的功能、用途对商品进行分类。 证据18、《类似商品和服务区分类表 ...

方是按法律规定行使国有资产监督管理权的结果，是上诉人的行政职责所在。上诉人通过评估、公开招标等合法程序，转让三家糖厂部分资产获得２５００万元人民币转让款，该 第一、上述司法解释对遗漏或隐瞒的债权债务的承担的规定是按照民法通则公平原则作为基本原则来确定的。本案上诉人是善意第三人，县政府的招投标公告和评估 ...

，在审理过程某，举示了下列证据： 1、争议地地形概貌照片，证明“悬岩”基本特征。 2、《土地房屋所有证底册》5份、《土地房产临时登记证》，2 但按照有利于安定团结，有利于保护利用森林资源，有利于保护生产生活的原则作出的处理结果并无不妥。因此根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定， ...

祖坟的龟背。2006年7月19日答辩人到现场勘察，现场与龙某乙反映的情况基本相符，据此，龙某乙主观上填埋游凤凤坟墓的目的是恢复祖坟原貌，而不 对具体行政行为是否合法进行审查”。一审法院严格按照这一原则对答辩人作出的行政复议决定的证据、适用法律和程序进行了审查，认为答辩人作出的复议决定事实清楚、适用法律 ...

物权的法律凭证，对于房地产权利的登记发证是对房地产物权的公示方法。根据公信原则，凡经主管部门核准房地产登记并颁发房地产权利证书的，均应公信该房地产权利 ，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

四款、第三十三条的无效理由，认为专利复审委员会未对此进行审查。 经过以上程序，专利复审委员会于2001年8月17日作出第X号无效宣告请求审查决定，认为 无效理由不明确、不具体为主要理由之一作出不利于请求人的决定，不符合听证原则。口头审理后，青岛第二印染厂、凤凰印染公司提出异议，专利复审委员会未予补救。 ...

教导安装在板上，原告认为被告的分析方式更是完全背离了创造性的基本判断原则。根据创造性的一般判断原则，如果两篇对比文件的直接结合不能得到如权利要求的技术 专利复审委员会的第X号无效决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： ...