公务员，住隆回县X镇X路X号。 原告张某某、尹某某不服被告隆回县房产局房产行政注销一案，于2008年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后 部门利益，无视国家法律和客观事实，滥用职权，任意注销原告房屋所有权证，是典型行政乱作为，请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。 原告张某某、尹某某提供了 ...

管理部门负责全国的医疗器械监督管理工作。县级以上地方人民政府药品监督管理部门负责本行政区内的医疗器械监督管理工作。……”的规定，被告重庆市食品药品监督管理局永川区分局 事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护的规定，被上诉人于2007年8月17日作出的不予批准举办先进中学的批复，属滥用职权。请求二审法院撤销一审判决 决定，并送达申请人”规定的法定期限。因此，一审经审查认为丰都教委原具体行政行为违法，作出确认违法的判决适用法律正确。 民办教育事业属于公益性事业，是 ...

产权证的基本事实，在主要证据不足，违反法定程序，适用法律、法规错误且超越职权、滥用职权的情况下，仓促作出了《房地产权属证明书》，确认珠海市X镇X街X 的确权，二是应宣告1953年中山县人民政府颁发的房地产权证无效，这样才能重新作出具体行政行为。现在的实际情况是，在该房地产原来的确权及房地产证未作否定的 ...

2月28日被告又以相同的罪名又给原告200元的行政罚款。被告这种滥用职权的行为是违法行为，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定向法院提起 维持新泰市公安局二OO六年二月二十八日作出的新公(行)决字[2006]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费100元，其他诉讼费用230元由原告常某甲负担。 如 ...

任何经济损失。三、我政府有关职能部门要求二原告参加全国非煤矿山整治是合法行政行为。四、二原告要求我政府赔偿其经济损失没有任何法律依据。二原告的 。其要求行政赔偿无法律依据。但被告荆门市国土资源局在原告无采矿资格情况下仍向原告企业收取矿产资源补偿费、采矿权使用费、咨询服务费共计5800元，系滥用职权， ...

，2005年8月30日，市工商局作出宜市工商处字(2005)X号行政处罚决定书，认定原告滥用其独占地位，在发放贷款活动中要求借款人购买其指定保险机构提供的 但由于上述证据并非被上诉人作出处罚所依据的证据，故法院不能以此认定被上诉人的行政行为程序违法。 关于上诉人是否属于《反不正当竞争法》第六条所界定的 ...

其处罚没有事实和法律依据。因此，公安机关未对第三人处罚是依法行使职权的体现，并非滥用职权和显失公正。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用 的是宜昌市刑事科学技术协会对第三人伤情重新作出的法医鉴定，与被撤销的原具体行政行为相比，主要证据发生了变化，并非以同一事实和理由作出的与原具体行政行为 ...

元也是没有法律根据的。综上，被告作出的行政处罚行为事实不清，证据不足，适用法律错误，且滥用职权，严重侵犯了原告的合法权益。请求撤销莆国土资 ，于2004年12月27日依法对原告作出莆国土资行罚字(2004)第X号行政处罚决定书。一、收回以上加油站建设用地范围内1303平方米的土地使用权。责令交还土地。 ...

台高级中学的负责人张某某就被告注销徐教社字（略）号江苏省社会办学许可证的行政行为向徐州市中级人民法院提起行政诉讼。徐州市中级人民法院于2003年5月8日以（2003 许可证的通知依据的证据明显违法，认定事实错误，注销行为无法律依据，且程序违法，又属滥用行政管理职权，依法应予撤销。遂于2003年8月7日 ...