土地建设使用证。故二原告于2009年4月16日向本院提起行政诉讼，已超过起诉期限。因原告向本院提供的证据不能证明其对老业地（荒地）享有土地使用权，故 的内设机构。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条二款、《土地登记规则》第七条的规定，苏桥镇土地管理所不具有进行土地登记工作的职权。《河南省实施 ...

”商标予以撤销。 原告杨某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告审查程序违反《商标评审规则》第二十六条第二款的规定。被告在2003 放弃要求商标评审委员会承担其他费用的诉讼请求；许可协议只有一页中文翻译，不具有证据效力，且其内容没有涉及被许可使用商标的情况；设计师的宣誓书未涉及“贺曼” ...

商标予以撤销。 原告唐某某不服〔2005〕第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、被告适用法律错误。被告违反了现行商标法于2001年12 裁定是否合法的依据，因此上述证据不属于本院的审理范围。 三、被告在〔2005〕第X号裁定中适用法律是否正确。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局 ...

，还是被申请人，都不应该阻挠合作公司向行政复议机关或者向人民法院提起行政复议或者行政诉讼。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出行政 或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律效力的证据者可根据情况部分或全部免除其违约责任。 合同生效后6个月内， ...

被申请人，都不应该阻挠合作公司向行政复议机关或者向人民法院提起行政复议或者行政诉讼。但是，申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中，先后两次阻挠合作公司提出 人本可取得固定资产损失人民币（略）元。 申请人未就其请求中的律师费提供证据，故仲裁庭对该请求不予支持。 三、裁决 （一）自本裁决作出之 ...

请求撤销渝国用(1997)字第X号国有土地使用证为由，向重庆市高级人民法院提起行政诉讼。 另查明：1997年8月14日，中共重庆市委以渝委发(1997)X号 国土证的报告”、中共重庆市委渝委发(1997)X号文、上诉状、答辩状等证据为证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条“公民、法人 ...

略）及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月1日受理后，依法组成合议庭，并通知云南新型 裁定是否合法的依据，因此上述证据不属于本院的审理范围。 三、被告在(2005)第X号裁定中适用法律是否正确。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局 ...

）（以下简称复议决定书），维持了被告的工伤认定决定。原告不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤决定书。 原审法院认为,被告市X区域劳动行政管理部门，具有对本市 证据基础上作出的工伤认定明显是依据不足的。一审法院无视行政诉讼基本的举证规则，在明知被上诉人证据不全某情形下，反而依据《工伤保险条例》第19条 ...

被诉裁定加重原告举证责任之说，是对被诉裁定的故意曲解。根据《商标评审规则》第四十二条、第四十三条规定，一方当事人对另一方当事人所提证据真实性 于法定期限内向本院提起行政诉讼。 以上事实有被诉裁定书、争议商标档案，第三人于评审程序中提交的争议申请书、补充理由、质证意见、证据目录及证据，原告于评审程序中 ...

土地东西应是52.4米，而不应是54米。4、法律依据：土地登记规则、城镇地短籍调查规程，证明颁发土地证适用法律正确。 原告市中心医院起诉称：2009 行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》，本案不属人民法院受案范围，应驳回原告起诉。请求：驳回原告市中心医院的起诉 第三人向本院提供证据：1、（ ...