适格的诉讼主体，原扶风县法门城建站允许原告在法汤路法门出口处设置广告，具体行政行为的主体是原法门城建站，虽然原法门城建站的人员调入综合执法大队法门中队 原告自身存在一定的过错，故对原告婚庆公司要求确认被告宝鸡公路局强制拆除行为违法及行政赔偿的诉讼请求不予支持。关于本案第三人扶风执法局，不是被告强制拆除 ...

路猪蹄店的拆迁行为系凌宇公司所为，与我委无关。现高某某起诉要求给予行政赔偿，缺乏事实依据，且于法无据，其请求应予驳回。 第三人凌宇公司答 某某租赁的房屋进行了拆除。高某某认为该房屋是洛阳市建设委员会违法拆除，要求洛阳市建设委员会赔偿其各项损失共计x.72元。 本院认为，涉诉的房屋是被凌宇公司拆除。现高 ...

律师事务所律师。 上诉人谷某某诉被上诉人驻马店市人民政府违法拆迁及不履行监督职责和行政赔偿一案，驻马店市中级人民法院审理后作出（2007）驻行初字第18—X 遗留问题，应由现在的驻马店市人民政府协调有关部门处理。原告谷某某请求的损害赔偿1、2、3、4、6项请求，属于驻马店市人民政府在协调有关部门处理 ...

局长。 委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。 上诉人谷某某诉被上诉人驻马店市房产管理局不履行法定职责及行政赔偿一案，驻马店市中级人民法院审理后作出（2007）驻行初字第18—X号行政判决，谷某某不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谷 ...

诉被告开封市龙亭区X乡人民政府（以下称柳园口乡政府）不履行土地确权法定职责及行政赔偿一案，原告于2009年3月30日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后， ，依法履行法定职责。 二、驳回原告王某甲要求被告开封市龙亭区X乡人民政府经济赔偿三万元的诉讼请求。 诉讼费50元由被告柳园口乡政府承担，此费用原告王 ...

代理人胡某某， 安阳市北关区人民法院审理原告苏某某等五人诉安阳市民政局、安阳市救助管理站行政赔偿一案，于2008年9月2日作出（2008）北行初字第 管理站和安阳市民政局列为被告与法不符，其以安阳市民政局作为报请更名机关而应当作为赔偿义务机关的主张，没有法律依据。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《 ...

事务所律师。 原告刘某甲、刘某乙诉被告长葛市公安交通警察大队确认行政行为违法附带行政赔偿一案，本院于2009年5月25日受理后，依法组成合议庭， 事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。故对原告请求确认被告扣留车辆违法及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

，没有出示执法证件，没有处罚手续，来就搬书，执法已经违法，请求法院判决被告赔偿原告损失医疗费3853.70元，误工费368.34元，护理费314.16元，住院期间伙食补助费300元 ）项、第七条第一款、第二十七条第一款第（一）项，《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十三条、第三十四条 ...

人（原审起诉人）贺某某，男，X年X月X日出生。 上诉人贺某某因公安行政赔偿一案不服湖南省临武县人民法院2009年4月3日作出的（2009）临行初字第X ，适用法律正确，应予维持。上诉人的理由本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项及《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经审判委员会研究决定，判决：驳回 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决 ...