，则判决秀山县政府在原位置内用新建房屋偿还；对空地2780平方米给予经济补偿；赔偿直接经济损失45万元(其中：房租损失16.65万元、停车场营业损失3.35万元、面积 ，陈某某被拆除的房屋和空地，位于B1、B2两幢范围内。陈某某起诉秀山县政府、良华公司行政赔偿一案，经本院(2005)渝四中法行初字第X ...

，江苏徐州大运河律师事务所律师。 上诉人邳州市城市管理局因邳州市拥军客运有限公司诉违法要求履行义务及行政赔偿一案，不服云龙区人民法院（2006）云行初字第X号 部分内容的违法与颁证行为合法性与否无必然关联性，且颁证行为合法性不属本案审查范围，故，该观点本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用 ...

工作人员。 委托代理人杨某某，双流工商局工作人员。 上诉人罗某某诉被上诉人双流工商局行政赔偿一案，不服四川省双流县人民法院2006年7月5日作出的（2006）双流行 属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（七）项规定的直接损失范围，故上诉人罗某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。双流工商局作出的 ...

的汇报》中客观真实地说明了导致投资失败的原因。上诉人对本局提起诉讼要求行政赔偿没有事实和法律依据，目的是希望通过诉讼向政府转嫁其所谓的经济损失。 没有事实和法律依据，应予确认违法。原审判决认定该土地出让合同不属于行政诉讼受案范围是错误的，本院予以纠正。 其次，关于被上诉人于1992年8月20日颁发给 ...

法定条件的才能核准登记发证。被告作出的登记及发证行为虽然在其法定的职权范围以内，但是，不符合上述法律法规的规定。3．《深圳经济特区房地产登记条例》 认为抵押登记行为合法的答辩理由不能成立。 原告财务公司在本案中一并提出的行政赔偿的请求，本院已依法另行立案，本案不予审理。被告提出本院(1996)深中法经 ...

民警。 上诉人金某某因诉深圳市公安局南华派出所(下称南华派出所)行政不作为并附带提起行政赔偿一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法行初字X号行政 人提出的“追究被上诉人的伪证、干扰司法公正的法律责任”的请求，不属本案审理范围。被上诉人的答辩理由证据充分，依法有据，本院予以支持。 关于上诉人金 ...

部门以地谋利、滥用职权的问题，但没有提交相关的证据，且已超出本案的审理范围，原告可具证另寻途径解决。第三人梅林办事处关于要求原告作为冬瓜岭临时用地 6日作出的《限期拆除通知》不合法；二、驳回原告深圳兴亚大实业发展有限公司要求行政赔偿的诉讼请求。 兴亚大公司不服原审判决上诉称，1．原审判决认定事实有误。 ...

。整顿道路客货运输秩序，对于未按规定领取有关主管部门核发的营运证件和超越核定范围经营的非法营运行为，必须予以取缔，并按国家有关规定进行处罚”。交通部《道路 被上诉人惠州市交通局答辩称：一、原审判决认定事实清楚；二、被答辩人提出的行政赔偿要求没有事实和法律依据；三、原审判决所适用的法律、法规正确，程序 ...

《地质灾害防治管理办法》第二十条：“地质灾害治理责任，由县级以上人民政府地质矿产行政主管部门组织界定”。由此可见，顺德市市政建设局不是法定的地质灾害防治管理机关。其 在施工过程中顺德市大良区园林管理处支付的超出部份属市政工程部份，不应计入赔偿范围。相应地，原审按工程造价的（略）.48元的2%计算属赔偿 ...

错误认定举证责任，故所作出判决不正确。李某的赔偿请求不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，上诉人对其不负有赔偿责任。上诉人的执法人员在执行职务和讯问李某 ，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律依据。根据《国家赔偿法》有关规定，在行政赔偿诉讼中，证明被控行为合法或从未实施过该违法侵害行为，由被告负责举证。 ...