但按照善良人的理性思维，首先，被上诉人一般只会是在知道要进入诉讼程序之后采集证据，时间上会有滞后性；其次，警示标志是可以随时张贴的，具有任意性， 力的。据此，上诉人认为一审判决认定被上诉人在案发地已张贴安全警示标志所依据的证据不足。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律不当。依据《消费者 ...

经营的“中华商务网”。安泰科公司认为亿特网华公司采取不正当手段降低了信息采集成本并低价销售给客户，导致安泰科公司的客户流失到亿特网华公司，构成 为诉讼支出公证费、律师费等因素，酌情确定赔偿数额；鉴于安泰科公司没有以相应的证据证明其声誉因上述不正当竞争行为受到损害，故对其公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 ...

权属图片公司所有。 2002年8月2日，图片公司代理人到北京市公证处申请保全证据，在公证人员的见证下，现场通过计算机国际互联网进入网址为x.x.net的网站 也供天年公司对网站进行用户测试。为测试网站效果，颖源公司在互联网上采集一些图片挂在域名为x.x.net的网站上，其中包括LMC-1852等图片。 ...

，由公证员甘俊制作了工作笔录，以证明原告所驾驶摩托车后制动器失灵。原告对此证据不予否定，认为当时没有交警指认公证车辆即为事故车辆，而且公证车辆现状亦不能 刹车拖印，交警没有采集现场证人证词，没有事故现场笔录，没有对事故车辆的安全技术性能检测。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王某某、 ...

合法，请求予以维持。 被上诉人第一分局为证明处罚决定合法，向原审法院提供了以下证据材料及法律依据： 1、x号公安交通管理简易程序处罚决定书。 2、交通违法 》，载明的主要内容为：LDR-5证眼雷达主要用于捕捉行驶车辆超速等信息采集，能根据路面规定设置限速值，对超速违法车辆能自动抓拍并记录违法车辆速度 ...

加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件过程中，审判人员应当根据法律的规定，遵循法官职业道德 四川大学华西医院在对张某某抢救过程中对其血液进行采样检验，该血样应当是采集于第一时间，检验得出的血液乙醇含量的数值更为客观和真实，因此本院对四川 ...

的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有。疾控中心营养所在其1991年采集并收录于《食物成分表(全国代表值)》的有关数据的基础上，选取了1506种 经济损失的法律责任。 在具体的赔偿数额方面，原审法院在上诉人未提交侵权获利证据，无法查明侵权获利数额的情况下，参考被上诉人疾控中心营养所与案外人之间的 ...

其权利的行为有害于债权人的债权。 案件中，忠英公司作为债权人，其提供的证据能够证实其对于债务人置业公司存在合法的债权。依照《顺德职业技术学院新校园美术 原审法院却既没有责令置业公司提供样本，也没有向双盈公司采集样本，反而认为是忠英公司提供的证据不足以使鉴定机构作出鉴定，显然是颠倒了因果关系。 综上所述 ...

的农场里处于地势最低位置，是被上诉人的鸡粪最终流向。对此，上诉人不仅有现场采集的照片和新城子区环境保护监测站的分析报告单为证，而且由于流入鸡粪太多，且 。一审期间上诉人对被上诉人给其造成的直接损失和间接损失，出示了大量的证据加以佐证。而被上诉人只是口头提出对上诉人提出损失额度有异议。因此根据诉讼证据 ...

向人民医院交纳了检查费5400元，同日省人民医院对郑某某进行了采卵手术并采集了陈某某的精子。医务人员在观察了陈某某的精子后，认为适宜按照IVF ）．05元。 上述事实有原、被告的陈某、病历记录、医药费发票等证据证实。 南京市鼓楼区人民法院认为： 原告主张本案应当适用消费者权益保护法，但消费者权益保护法 ...