婚姻关系作为条件是否成就的依据。因原、被告没有形成婚姻关系，则原告给付被告彩礼的民事行为无效，被告应当承担返还彩礼的民事责任。但礼尚往来的礼金属赠与性质， 可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。 审判长：王某潮 审判员：杨宇峰 ...

工资4419.28元未分割； 8、管道三公司2009年5月4日出具的被告的工资证明，证明被告条件优越，要求女儿抚养费有法律依据。 被告辩称：1、原告所述离婚 、原告的诉讼请求均不成立；给被告父母买家具的1万元系原告自愿送给老人的，属赠与行为；双方协议房子归男方，该协议有效；工资部分系估算，双方私下同意 ...

甲不服，不同意返还8200元，上诉要求撤销一审判决，王某某则不同意俞某甲的上诉请求，要求维持原判。 经二审审理查明，原审法院认定事实清楚。 本院认为：王某某 礼金8200元和一枚金戒指、一根金项链系王某某为达到结婚目的而作出的有条件赠与。现双方因无基础，在确立恋爱关系后不久即终止恋爱关系。原审法院根据 ...

上诉称：1.一审认定事实错误(彩礼3400元，其中400元是让买衣服折款，没有结婚时的400元，摩托车骑走未送回，从我家拿3000元)；2.返还3800元，宗申 ，但婚约不具有法律约束力，彩礼是以结婚为目的的赠与行为，是附条件的法律行为，当条件不成立时，原有的赠与行为无效，受赠方即应负返还所赠财物的 ...

房屋。房屋建成后，因岳父母一家没房子住，而原告另有住房就没谈任何条件借给他们住，后被告又于1976年在旁边搭建一间房屋。1990年，岳父尹 ，经本院多次调解双方仍达不成协议。认定以上事实的证据有：1．武汉市X区公证处(99)硚证字第X号赠与公证书；2．武汉市公安局文检字(2000)X号科学技术鉴定书 ...

结婚仪式的当天给白某乙1万元和回娘家时给刘某1万元礼币，均属赠与性质，原告主张返还，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用欠款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割 ...

，热水器1台，餐桌一张系双方婚后所置财产。另有钢琴1架，系双方赠与给陈丹阳的财产。 上述事实，有当事人陈述，结婚证，房产证，购房协议等证据在卷为据。 X区就学、生活，长期由被告照料，已形成相对稳定的生活、学习环境，且被告的收入较高，有相对优越的抚养条件，因此，冯丹阳跟随被告生活更有利于冯丹阳的成长， ...

彩礼性质的重大物品，故二被告应予返还。至于原告给被告徐某某的电动车一辆并不具有彩礼性质，系双方在谈婚中的自愿赠与行为，且属于消耗品，在使用中已丧失了原告的价值，故 ）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。...

彩礼导致被告家庭生活困难。 第二组：结婚录像带两盘。 证明存折、保险单是原告的父亲当中赠与被告的，属婚后共同存款。 第三组：存折一个。 证明其中存款500元属 被告的，但是以原被告婚姻关系存在为条件的。存折、保险单属原告的个人财产。原告对被告提供的第三组证据的证明目的有异议，认为是原告怀孕期间被告给的 ...

被告朱xx香港红房子x钻石戒指、黄某戒指以及彩礼，是以结婚为目的，属于一种附解除条件的赠与，现被告单方面终止婚约关系，致使原告赠送彩礼的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 代理审判员陈某喜 二○一一年六月二十九日 ...