更使得夫妻关系恶化。因夫妻长期分居，感情破裂无法修复，2010年4月原告起诉离婚，法院于2010年7月作出（2010）雨民初字第X号民事判决书，不予准许 手链（100余元）认可由其持有，对其余部分不予认可。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 上述案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以 ...

投资煤厂入股资金11万元，并没有征得原告同意取走6万元，只到第二次原告起诉被告离婚后财产纠纷一案中才承认煤厂入股资金5万元，被告彭某某存在过错，应承担 次子彭某的名字贷款4万元的理由，因另案上诉人与被上诉人分割财产时，经法院调解结案，上诉人同意承担所有债务，故现又以此来抗辩被上诉人分割共同财产的理由不 ...

X门面房。在2008年11月28日，原告王某和被告刘某在杜集区人民法院调解离婚并约定，离婚后该门面房的一半产权归王某所有。由于该门面房的实际面积经测量比购房 人民法院受理案件通知书、开庭传票各一份，证明在2008年3月31日起诉离婚，被告与王某在离婚阶段是不可能一起退款的。而被告是在开庭的第二天领走的 ...

忽视了对原告的关怀，被告得知原告起诉离婚后也做了反省，明白感情来之不易，现夫妻感情尚未破裂，仍有挽回的可能，希望法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 双方当事人的陈述等证据所证实。 本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，致使调解未能成功。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的， ...

代理人：王某某。 被上诉人（原审被告）：冉某某。 上诉人刘某某因与被上诉人冉某某离婚后财产纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X x元。原审判决正确应予维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。此外，庭审和调解中上诉人刘某某均坚持要房子但不向被上诉人冉某某补偿x ...

但被告对原告一直是不错的，夫妻也未同室分居。2009年6月原告起诉离婚，法院判决不准离婚后被告对原告还是一如既往，但原告不给自己机会。由于夫妻感情未破裂 ，要求原告支付自己购房款人民币70万元，被告户口自行迁出。因双方各执己见，致调解不成。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间，未妥善处理 ...

双方婚后无感情基础，常因生活琐事吵打，分居二年之久。2008年8月其起诉离婚，法院未予准许。但双份仍分居至今，没有和好可能。要求与被告离婚，婚生子于某 入股借其三姐x元未还。夫妻共同债权有股金x元。 被告周某某辩称：上次判决不准离婚后其还是一如即住的对待原告，但原告并不理其。双方并未分居，为孩子着想， ...

冰箱1台；海尔洗衣机1台是在新乡百货大楼购买的。另原告作如下陈述：原告起诉后，法院进行调解，之后，被告也未打电话或上门道歉。5月份，原告回家拿衣服，被告对 时被告没有打过自己，而自己与被告家人相处很好。因此，婚后双方感情较好。原告起诉离婚的主要原因是，在被告家分家的问题上，原、被告认识不一致和原告在其 ...

程X（系原、被告之子）。 原告程XX诉被告董XX离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均 元，扣除物业费、贷款等各种费用，被告须返还原告人民币101,213.50元。故原告起诉来院，要求依法分割。 被告董XX辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所说的 ...

长期外出；4、（2005）梅民初字第X号民事判决书一份，证明原告于2005年曾向闽清县人民法院起诉离婚，法院于2005年11月10日判决不予准许原、被告离婚的 离婚，经法院审理后，依法判决不准予原、被告离婚。之后，原、被告仍继续分居生活，双方互不履行夫妻义务。现原告再次提出与被告离婚，经调解无法和好， ...