原告顺风公司要求被告中联财保温县公司赔偿时，双方发生争议。 原审法院认为，原、被告经协商签订了机动车辆保险合同，顺风公司已按合同履行了相关义务，中联 应承担顺风公司主张的x元费用的赔偿责任，因本次事故是由顺风公司的车油箱漏油造成的，依据双方签订的保险条款，保险公司不应承担理赔责任。 经本院审理查明的 ...

事故也确实存在，原告要求支付的车辆维修费x元已超出事故发生时该车的实际价值，该车应按保险条款的约定推定为全损，保险公司应赔偿原告x元。2004年3月份 合同中免责条款予以提示说明，使投保人屈某某已理解了免责条款，故该条款不产生效力。因此，被告上述抗辩主张不能成立。故根据《中华人民共和国保险法》第十三条 ...

到庭应诉及答辩。 被告周某某辩称，我的事故车辆在被告中国人寿财保信阳中心支公司办理了交强险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。我已为原告支付了1万元，关某某 支公司辩称，应由彭某万驾驶的车辆所投保的保险公司予以赔偿，本院认为，当事人对权利的主张有选择权，此辩解亦不能成为其免责的理由，故对其辩解本院不予采 ...

人员损失；三、原告的“车辆修复费用”，我公司只能认可3610元。超过“交强险”财产损失限额的部分，在“三责险”范围内按照每案全责免赔20%及每案 交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

有4000元不在医保范围。据《民法通则》，我公司只能承担事故所在地医院的治疗费。3、合同约定了诉讼费不在我公司赔偿范围。 原告刘某甲向本院提供的证据有：1 只有“三责险”，并无不计免赔险种。保单条款25条1项，负全责的免赔20%，主责15%，本案本保险人的请求应在总损失中按70%责任加扣15%。 被告 ...

。2009年7月21日22时14分许，被告董某某驾驶冀x、冀x挂号重型普通全挂货车沿302省道由西向东行驶至x+935M处时，与由东向西行驶马某 赔偿责任。同时，因该肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司某保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应由高某某承担的赔偿责任，应由保险公司某交强险限额内 ...

人损损失；三、原告的“车辆修复费用”，我公司只能认可3610元。超过“交强险”财产损失限额的部分，在“三责险”范围内按照每案全责免赔20%及每案 交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列 ...

，保险期至2009年4月24日，该险为不计免赔。事故发生后被告委托中华联合财产保险公司湖北分公司代为勘验，且经武汉市蔡某区物价局价格认证中心定损为x 部门责任认定，投保车辆负事故全责，经物价部门认证中心评估，损失共计x元，原告对受害方按定损数额予以赔偿。上述事故出险由被告委托中华保险湖北分公司代为勘验 ...

了法律建议书，该建议书载明：“……保险公司依据张汉林向法庭提供证据，依法依约进行理算。理算数额汇入法院帐户，卧龙区法院执行局已向我公司通知要求汇入法院帐户x 等，保险期限为一年，在保险期内，投保车辆发生交通事故，负事故全责。经南阳市卧龙区人民法院审理后判决豫x号东风货车的车方赔偿对方各项损失共计x元， ...

、赵某某服务监督卡；6、赵某某驾驶证；7、南阳市卧龙客运公司行车证。以上证据证明原告向被告报案及提出赔偿请求，符合理赔程序。 被告未向法院提供证据。 根据当事人的 年4月27日，原告赵某某驾驶被保险车辆发生交通事故，原告赵某某报警并向被告报案。该次事故交警队认定原告赵某某负全责，伤者张艳平右股骨干骨折 ...