。3、焦作卫校附属医院焦卫医（2007）鉴字第X号《医学鉴定报告》不仅内容不合法，而且程序严重违法，该鉴定不能作为本案定案依据。 被告人逯某某当庭辩解：不是张某 的人都问些什么”苌某某说：“公安局的人问他是否参与打张某乙的事，我没有承认。”张某甲对苌某某说：“这样说就对了。”接着，张某甲对我们三个人 ...

产生的合理支出费用。 原审法院认为原告蒋某某拥有的x．X号外观设计专利合法有效，依法应予保护。原告重庆乾华公司通过与蒋某某签订专利实施许可合同， 不予支持。 （二）、上诉人提出涉案专利无效的申请正在审理中，原审法院是否应该恢复本案审理的问题。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...

辉公司举证、质证及辩论的合法诉讼权利。一审法院认为刘某的诉讼请求不当，但在整个庭审过程中，一审法院却从未询问或提示过刘某是否变更诉讼请求，亦未就 代表三分之二以上表决权的股东通过的内容相一致。公司法及公司章程在这里均明确了这样一个在公司法内部治理结构中的基本原则-资本多数决原则，该原则贯穿了公司经营的 ...

作口粮田分配或投标承包，遭到反驳后，就只有口有合同无效，不受法律保护这样一句话了。争论未果，有人提议将此事交由群众大会讨论。韩某某表示反对，认为合同 土地的口头合同，虽未采用书面形式，但并未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照口头合同的约定享受权利和履行义务。依据万庄子村委会与 ...

是长期合作，绝不终止与瑞德华盛的合作，差价利益永远属于瑞德华盛”。做出这样的承诺符合常理，符合一般理性人的做法。如果无此承诺，原被告双方不会达成《 违反法律法规，合法有效。 （一）、《化学品代理合同》约定有效期为一年，自2005年1月1日至2005年12月31日，经双方同意可以续签。而是否继续签订合同 ...

最美好的理想是共同的，将这些最美好理想进行高度概括和抽象就是——“x”。这样，北京奥运会的英文口号——“x”终于在中外专家的赞许声中浮出某面……怎样将 为著作权侵权纠纷，原审法院在审理过程中，无论是举证责任分配问题还是关于被上诉人是否构成侵权问题，均以《合同法》的相关规定予以判断，并未适用有关著作权的 ...

之后又提出权利要求的修改方案，专利复审委员会更改口审时间未向我公司说明原因。这样操作程序的合法性不能不令我公司怀疑。二、关于创造性，我公司不同意被告的决定 同意大情况下对口审时间做出的调整，并及时通知了双方当事人，不存在损害当事人合法权益情况。二、狮王株式会社的修改方式是删除原权利要求1，将原权利要求 ...

段记载了“根据本发明的环形纺纱机有利地装备根据本发明的拉伸机的变例。这样的形式纺纱机能够提供成本合算的致密的纱。”因此对比文件1也属于一种“无动力源 了商业上的成功，另一方面，商业上的成功仅为创造性判断的辅助性标准，与本专利是否具备创造性没有必然的联系，因此原告的上述主张不成立。 综上所述，第X号决定 ...

关于创造性的规定。被告作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求法院予以维持。 第三人晶华公司未提交书面意见陈述，其在本案 委托双方当事人认可的单位进行全文、所使用部分或者有异议部分的翻译。由此可见，是否委托双方当事人认可的单位进行翻译，是由专利复审委员会根据具体案情判断决定，在 ...

波纹管9的水平震动。至于原告怀疑附图1中罩体8与压盖3之间的间距是否足够小以至于能够抑制波纹管的水平震动，被告认为从上面分析得出的“解决波纹管水平震动 ，本院不予支持。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...