的被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)的规定，被告依据该规定作出对 一审法院不以事实、证据为依据，而轻信被上诉人所提供的伪证作出的判决，是违反法律、法规的，请求二审法院依法公正地审理本案，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的 ...

行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定，被告的执法程序合法。（7）《中华人民共和国 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告某某分局具有在本辖区范围内对违反治安管理的行为进行处罚的行政职权 ...

行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定，被告的执法程序合法。（6）《中华人民共和国 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告某某分局具有在本辖区范围内对违反治安管理的行为进行处罚的行政职权 ...

殴打六十周岁以上的人的行为属于情节严重的殴打他人行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，应处十日以上十五日以下拘留，并处 如实陈述其殴打李某某的违法行为，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项规定的违反治安管理减轻处罚的情节，而被告仅依据《中华人民共和国 ...

第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事 人再次到北京中南海地区，非正常上访，其行为违反了《国务院信访条例》的相关规定。 二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一 ...

的被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)的规定，被告依据该规定作出对 一审法院不以事实、证据为依据，而轻信被上诉人所提供的伪证作出的判决，是违反法律、法规的，请求二审法院依法公正地审理本案，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的 ...

的被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)的规定，被告依据该规定作出对 一审法院不以事实、证据为依据，而轻信被上诉人所提供的伪证作出的判决，是违反法律、法规的，请求二审法院依法公正地审理本案，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的 ...

下，为了应付差事，仅对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理行政案件程序规定，并办理案件严重超期，因此诉至法院。原告向本院 时效，不能因为超过办案期限二影响处罚的对外效力。同时《中华人民共和国治安管理处罚法》中没有明确对超过办案期限作出所承担法律责任的规定，因此超期办案不能 ...

的来源合法、真实，本院予以采信；对证据7由于原告没有提供其当时没有收到治安处罚决定书的证据，且被告的送达方式符合《公安机关办理行政案件程序规定》，因此 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,故意毁坏公私财物，应当受到法律的处罚。被告作为治安管理机关有权对违反治安管理的行为进行处理。 ...

依据错误。二、公安机关调查时没有听取董某某申辩，取证不及时、不全面，违反相关法律法规有关取证的规定，属程序严重违法。1、公安机关未按照规定调查 某某因宅基地纠纷对被侵害人董××实施殴打，其行为完全符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人”的各种主客观要件，构成了“殴打他人”的行为。 ...