请求。 原审法院庭审过程中，经向祁某某释明，祁某某要求继续履行合同，不要求解除合同。经原审法院主持调解，新东方公司同意在二个月内对该房屋 角度来讲，是上诉人怠于履行法定义务致案件事实不明，且被上诉人不可能掌握房屋能否通过消防验收的信息资料。被上诉人就此提供的主要证据是新沂市公安消防大队建筑工程消防验收 ...

单，不同意中保财险丰台公司的证明目的。本院认为，双方争议主要在于车险出单操作流程能否证明天好运中心出单员崔志勇的账号与密码仅由天好运中心掌握且他人不 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。中保财险公司要求与天好运中心解除合同并偿还2007年2月14日起至2007年3月23日止代理的保险业务之 ...

法律规定，双方均应依约履行。原告认为被告根本违约，致使合同目的不能实现的诉称理由能否成立，应依双方所签合同约定的权利义务并结合法律规定予以衡量。双方在履行 强制性规定。结合本案的实际情况，无论按约定或法律的规定，被告均有权对原告行使合同解除权，并可依照定金罚则，对原告已交付的x元定金不予退还。故，原告 ...

不得单方变更出租人（即承租人自购或另行租赁钢管及扣件用于本合同施工面目），否则，出租人有权解除合同，七日内收回原有物资，承租人还须向出租人偿付已交押金总额 二建公司对本案不承担责任。 关于被告中建五局中是否为本案租赁关系的当事人，原告能否向其行使代位求偿权的问题。被告中建五局只是把脚手架工程承包给了 ...

依法成立后因被告未严格按照约定时间支付34.8万元的房价款，引起原告对被告能否如约支付剩余房价款的合理怀疑。此后双方对变更房屋价款的支付时间及《房屋退 买卖合同并收回房屋符合该《交接协议》中约定解除条款的规定，原告要求解除合同收回房屋的条件已经成就，本院予以支持，但原告应返还被告已支付的房价款。同时 ...

元，相差几倍。科鸿阳公司仅提供玻璃拔管机及加工玻璃微管的技术，能否生产出属于医疗器械的一次性采血器让人怀疑。汇成公司的投入和预期利润损失已 管的生产技术，依据技术转让协议其已收到技术转让费、设备款共计30万元，并表示倘若解除合同，要求汇成公司返还设备。汇成公司按年产量1000万支，每支3分钱利润计算， ...

且克林保尔公司已为此项目支付了职工工资和设计费等费用，故对双方所订合同本院予以解除，由此克林保尔公司应在合理的范围内返还中外建公司投资款，中外建公司要求克林保尔公司全额退款的请求本院不予支持。克林保尔公司辩称否认违约，与事实不符，于法无据，本院不予采信。据此，北京市海淀区人民法院依据《中华人民 ...

说本案中的厂房使用费是一种损失的话(上诉人认为这不是一种损失)，这种损失能否减少直接取决于被上诉人的态度和合作，而不是取决于上诉人是否同意接收厂房，上诉人 判令被上诉人交付厂房，这说明上诉人是非常想减少损失，上诉人是非常想早日解除合同收回厂房以便早日出某给他人，上诉人是非常想早日结束与被上诉人的商业 ...

设备差价1倍给予补偿，如主体结构不符合附件三的标准，原告有权单方面解除合同。该合同附件三“该房屋建筑结构、装修及设备标准”约定，走道：阿克敏斯特 ，被上诉人已构成违约，应对不合格的项目予以整改、修复至合格。本项争议因系被上诉人交付的房屋装饰、装修部分存在不合格项目而起，上诉人对被上诉人能否整改、修复至 ...

有效情况下，判令金旅公司承担以上违约及赔偿责任。否则应以金旅公司存在欺诈、隐瞒真实情况或过错责任为依据，判令双方解除合同，返还各自取得的财产。其主要 实际交付车型时未履行车型变更的告知义务。四、本案的争议焦点是能否评定为大型高一级。不管合同约定还是金旅公司实际提供的车型，均不具备评为大型高一级的能力和 ...