x.62元。 原审法院认为，一、被告朱某与被告周某合伙共同签订了被告某公司建房协议后，周某雇请原告何某参与施工，原、被告双方形成了事实上的雇佣关系；原告在 在原审中辩称原告受雇佣时，朱某已与周某解除了合伙关系，但朱某没有提供退伙协议书，朱某辩称解除合伙关系的依据不足，对此法院不予采信；二、被告朱某作为 ...

是受被告罗某某邀请做生意而作的投资，应认定为一种合伙关系，原告在没有要求退伙的前提诉请返还投资款无法律依据。原告所投资的对象是被告罗某某而非易XX，根据 以欠材料款5万元扣押了易XX的钻机1台，对于这些开支，根据易XX与原告的协议，应共同承担。原告之妻周XX不应牵涉到本案中来。易XX系海南省爆破服务 ...

年5月8日开始合伙的事实，应当认定该借条系2008年11月15日被上诉人退伙时补写。一审查明“被告于当日出具落款时间为2008年5月8日、借款金额 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人于2008年5月8日协议合伙开发产品，至同年11月15日被上诉人退出合伙。经双方协商一致，被上诉人的 ...

。 《中华人民共和国合伙企业法》 第四十八条合伙人有下列情形之一的，当然退伙： （一）作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡； …… 第五十条合伙人死亡或者 死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的 ...

，现已审理终结。 原审法院查明：2004年9月18日，李某与新乡市委招待所签订租赁协议一份，双方约定将新乡市委招待所所有的牌坊街五号门面房租给李某使用，租期两 某的丈夫）三个股东共同出资开办，2005年12月15日，杨永涛、孟哲退伙，该茶楼的产权归何某某个人所有，何某某经营期间的债务与李某无关。2、“ ...

审理终结。 原审认定：2003年12月17日，原、被告与芦永付签订一份购车协议，双方约定：由原、被告共同出资10万元从芦永付处购买豫x宇通客车一部 均有过错，并由此产生了养路费及座位附加费等相关费用，虽然该费用发生在李某甲退伙后，但仍属于双方之前合伙经营行为所引起的合伙债务，理应由双方共同负担。李某 ...

。原审时原审被告尚存在，原审被告的法定代表人即合伙人之一王某学死亡，被告张某某退伙，原审将法律手续送达给合伙人之一的母某某并无不当，本案不违反法定程序，也 在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销”的规定，经本院审判委员会讨论， ...

黄XX的。3、退货单，首先这不能作为退货单，就算是退货了，也是在张XX退伙后发生的。4、收条的真实性无异议，但不能证明黄XX的观点，不能证明因 张XX与黄XX签订的“鞋厂资产清单”是双方当事人的真实意思表示，双方均应当遵守，应为有效协议，故黄XX拖欠张XX款x元属实，且也有黄XX向张XX出具的欠条在卷 ...

万元。被告辩称去年年内已退出合伙生意赔钱，因原告未参与经营，被告亦未将退伙后的债权债务清算情况告知原告，故其辩称不具有真实性，本院不予支持。关于婚后 庭审后，本院对该案主持了调解工作，但因双方当事人差距较大而未能达成调解协议。 本院认为，上诉人与被上诉人虽结婚多年，但婚后不注意培养夫妻感情，互不履行 ...

甲系兄弟关系。二人共同在潘庄开办砖厂，一九九七年十月二十三日，二人达成协议，柳某甲退伙。一九九七年十月二十五日，被告柳某甲给原告出具欠条一份，载明：柳 原告要求被告支付欠款利息，鉴于被告从原告处借款时双方未有约定利息，且原告在起诉前并未向被告主张过此权利，故其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予保护。 ...