事实与一审判决书所查明认定的事实相同。 本院认为:1991年9月22日国务院X号《道路交通事故处理颁发》第十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其违章 应予以确认。上诉人提出的被上诉人违反法定程序，在作出了事故重新认定书之后，没有按照法律规定向上诉人送达道路交通事故责任重新认定书的上诉理由，不能成立， ...

是否违章，行为人应当承担什么责任。1991年9月22日国务院第X号令发布的《道路交通事故处理办法》第十九条二款规定:“两方当事人的违章行为共同造成交通事故 纠正。综上，阿拉善左旗交通警察大队作出的第X号道路交通事故责任认定，部分违章事实认定不清，适用法规、规章错误，违反法定程序。据此，本院依据《中华 ...

该公司工作人员。 上诉人汪某甲因与被上诉人罗某、人寿财保信阳公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，汪某甲于2010年11月25日向商城县 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一，原告汪某甲因交通事故总的损失为631012.42元（其中医疗费120417.82 ...

天，花费医疗费26010元。经鉴定，原告贾某某的伤残等级为十级，原告朱某的伤残等级为八级。该交通事故后经交警部门处理，认定原告贾某某承担事故的次要 责任。交警部门对该事故作出的责任认定程序合法，认定事实清楚，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产 ...

代表人薛某，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2010）塞民初字第X号 共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、原告延安市汽车运某(集团)有限责任公司客运某二分公司在此次交通事故中的经济损失共计x.75元(其中已付 ...

原告戴某与被告陈某道路交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理后，依法由本院代理审判员刘芳独任审判，适用简易程序并于2011年9 发生交通事故，致使原告戴某受伤，原、被告对交通事故的事实均无异议，故本案按照机动车道路交通事故处理，被告陈某无驾驶证、驾驶无牌照摩托车上路行驶，为确保安全 ...

、出诊照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通事故后，对车辆的性能及状况进行检测，是确定事故双方责任划分的必要程序，该费用属于必要性支出，且鉴于事故对肇事 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条第一款明确规定了被告保险公司的权利和义务，即有义务垫付 ...

）载明的内容为，根据现场勘查所取证据材料及事故成因分析，你队对本起交通事故的处理程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法规条款准确。但根据造成事故的 人，因此，本机关责成你队撤销[2010]第X号《道路交通事故认定书》，重新对事故责任做出客观、公正的划分。 2010年5月21日，石泉交警队作出石公交 ...

款、第四十八条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，崔某负此事故的全部责任，廉某无责任。事发 截止到2011年4月4日，共计151天，151×50.48=7622.48元。(2)住院期间的护理费为39×50.48×2=3937.44元。院外门诊治疗到2011年4月4日脑 ...

共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条和《道路交某事故处理程序规定》第四十六条之规定，金某负事故的主要责任；王某乙负此事故的 ，判决被上诉人中财保险葫芦岛支公司在交某险限额内赔偿张帅经济损失（医疗费限额的34%即3,400.00元，残疾赔偿金17,061.00元）共计20,461.00元。 本院认为 ...